個人積分：11分
文章編號：3199771
個人積分：0分
文章編號：3200752
個人積分：0分
文章編號：3201719
個人積分：3846分
文章編號：3203681
tmglory wrote:
請問大家 : 這台有...看到香港網頁介紹說有 3.5G 上網..(恕刪)
台灣版..應該沒有...
香港的有確定有的話....就很想衝去..敗一台......
likae wrote:
我心目中最理想的UMPC..應該是七吋高解析面板..搭載SSD固態硬碟(高效能又省電)..鋰聚合物電池(輕薄高容量)..WIFI, 3.5G網卡內建,預留Wimax...最好出貨時可以搭配時尚的收納包
祈禱Sony會出...也只有VAIO就有可能吧!...
價格...不用想...一定是...天...天價......
其實...我也想要一台...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒．
°．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°
個人積分：32分
文章編號：3205655
個人積分：0分
文章編號：3207556
個人積分：11分
文章編號：3216406
likae wrote:
因為一分錢一分貨解析...(恕刪)
當然這個道理，個人也可以理解。
但是我想同樣是7吋的螢幕，解析度800*480跟1024*600價差如果在3,000塊以內。
我寧可多付這3K。當然這是個人的心聲，或許在消費市場只是小眾。
因此國產的機種寧可半放棄這些人，為了省錢只給個模擬。然後留給消費者不好的印象。
像之前ASUS R2H不也是為了便宜用了ITEL Celeron的CPU沒有L2 catch。
結果ASUS換了CPU改版成R2Hv。試想想，那些買了R2H的人情何以堪。
同樣的情形，如果ASUS那天又換了螢幕改板成R2Hx。那買R2Hv的人又該如果面對ASUS這個品牌。
消費者想要的是一次給足的產品。而品牌業者卻是不斷的小改版，希望藉此讓消費者不斷的拿出口袋中的小朋友。
而二者之間該如何平衡，我想這品牌業者最重要的課題吧!!
