辨識碼 wrote:
要把標準型CPU塞進UltraBook並不是簡單的事.
如果簡單, Z217就不必賣那麼貴. Lenovo的X1也是一樣.

功耗是其次, 主要是散熱問題, UltraBook散熱不易.
硬塞進標準型CPU的結果就是整個機體發燙, 保證你不想用.

再者, 現在ULV處理器的效能已經不差了(除非要做大量工程運算)
唯一缺點是3D效能弱, 這可以把獨立顯卡設計在Docking上來解決.
但目前的UltraBook都無此設計, 看看第二代的UltraBook有沒有吧.

最後, 東西是越小越貴, UltraBook的機殼成本比一般筆電貴.
要它賣的比一般筆電便宜那真的是很怪的想法.


基本上, 您這樣說是對的; 不過消費者是現實的.

也正因為如此, 所以我才說不能求它的市場有多大; 市場數字會說話, 我們慢慢看就可以瞭解.

但是要在 12.1" 塞進標準型 CPU 並不是做不到; 富士通有一台 Lifebook P771BB 就完美的詮釋了這做法.

它在 12.1" 1.38KG 機種上使用 Intel Core i5-2520M 處理器, 而且使用最高階的 Intel QM67 晶片組; 這正好印証了並不是做不到, 而是廠商願不願意花這個心思去處理, 並且改良自己的散熱系統問題.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
D大説的比較婉轉,那我就直接點來述說我的個人感想.....注意,是個人感想

1 Sony Z217為什麼能賣這麼貴,主要原因是因為Sony Fans的不理智,不是產品有什特色或技術性

2 標準CPU塞輕薄筆電,P771算比較小眾,Toshiba R700/800系列聽過沒?標準版i3/i5/i7全系列都有,還內建光碟機勒。這沒什技術啦

3 顯卡裝在Docking....那我只能說Sony設計團隊可能集體腦袋被車攆了。我懶得分析技術優劣,我只想請問,如果你買一台Z217,那出國出差3天,帶不帶Docking?如果帶Docking,拖運還是手提?偶而想在床上用電腦,Docking放哪裡?

算了.....
話題回到UltraBook

UltraBook的展示,啟用了一個神奇的新名詞“待機時間”來混淆視聽,據宣稱長達10天。
說是可以即時更新,但即時更新不是所有Facebook、MSN、與Gmail的既有功能嗎?打開網頁不就即時更新?

而說真的,如果我每星期只看10分鐘網頁,看完關機,要看再開機,而我電腦2個月後還有電,那我能不能宣稱我電腦“待機時間”長達2個月???
說真的,這“待機時間”的說法真的是莫名其妙

辨識碼 wrote:
要把標準型CPU塞進...(恕刪)


塞進Ultrabook簡單還是難真的是見人見智啦

要花多少成本才是重點~

R830除了厚度之外,重量與近期出的Ultrabook也差沒有多少

而Z217會貴還有其他原因...

1、日本製
2、外接Docking
3、「設計」

NB本來就是在賣設計,設計的比較好價格一定會比較高,沒道理是設計的越好東西賣越便宜

Docking的部份還是一些商務人士比較能接受,我個人也希望能把顯示的部份外接

除了效能較好,對主機的功耗也比較小(變壓器也比較小顆)重量較輕(Heatsink也比較小)主機的溫度也比較好控制...
Docking我個人覺得的確是不錯用,問題是.....為什麼我非得買Docking不可??而且這Z217的Docking還特畸形,竟然需佔用額外桌面空間與需要額外接線

日本製很好,Fujitsu大多也日本製,但似乎沒那麼貴

另外,R700/R800系列並不比ultrabook厚多少,而且要知道,R700/R800系列是有內建光碟機與標準I/O

最後.....很久很久以前.....在這地球上.....就有些古聖先賢開始製作一堆USB顯示卡、PCMCIA顯示卡在賣,直到現在.....而且體積極小,甚至不外露....Google一下就一堆

Sony這創意與設計........

喔..對了...商務人士為什麼需要獨顯???


weychiao wrote:
D大説的比較婉轉,那...(恕刪)


基本上Sony Z系列是新技術開發平台, 就算賣那麼貴, Sony還是沒賺的.
技術開發的費用不是小數目, 而台灣人, 是永遠不會花這筆錢去開發的.

Toshiba R700/R800系列不算薄哦, 而且它散熱不佳風扇吵也為人詬病.
再者它的鍵盤是我試過最難用的, 鍵程超淺, 用這台我一定會外接鍵盤.
要是真的沒什麼技術, 那Toshiba怎麼會做的這麼差.

基本上出國三天我除了辨公, 再來就是去按摩放鬆而已.
要我玩3D效能吃重的遊戲我還真是沒力, 有那個需求就去選內建獨顯的吧.
不過目前沒有任何一台UltraBook有內建獨顯, 包括Toshiba的R830也一樣.

Acer 8481G是少數有內建獨顯且用ULV處理器的14吋筆電, 這台也要1.5KG
weychiao wrote:
商務人士為什麼需要獨顯???...(恕刪)

商務人士是不需要獨顯, 但Z217定位是給頂級玩家的, 不是商務人士.
這樣說來, Z217 docking設計那麼差也情有可原, 因為本來就不是從
商務面的觀點來設計, 才會設計出那種怪docking.
沒有便宜多少

反而比有獨顯得貴

定位不明

攜帶沒有 平板好

效能 也輸 傳統獨顯NB

價格更是貴上加貴

花很貴的錢 買不到更好 或 更方便

不如買平板的WIN系統
我能認同wei大的說法,假如sony 9萬的筆電賣3萬,變成國民機後,我相信很多死忠的sony 粉絲一定出走。 謎之音:馬的賣那麼便宜,買sony的東西感覺我很像很low
weychiao wrote:

1 Sony Z217為什麼能賣這麼貴,主要原因是因為Sony Fans的不理智,不是產品有什特色或技術性

)


UltraBook想打的對手是macbook air而非平板.其實mba真的很好用..今天去試asus還是差了一截(但價錢沒啥差)..mba賣的很好.所以那些懷疑UltraBook設計用意的朋友其實多慮了.回歸筆電的本質.mba做的最好也最成功.他去掉的功能確實是多數人少用的功能.真的要用也有補救方法.很多學生經費有限只能買壹台電腦.當然認為UltraBook會失敗.但是對很多商務人士或不缺錢的人.筆電只是第二台電腦.輕便快速方便耐用最重要.因此UltraBook只是急著追上macbook air的腳步罷了..但他的問題是.定價與MBA太接近就失去誘因了.很多人還是會選擇更可靠美觀的air..
樓上說得好,ultrabook是個很好的方向,追隨著mba
最後的重點還是落到了價格~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!