請教: Acronis True Image 有比 ghost 好用嗎?


不好意思,小弟不是電腦方面的專業,平時使用電腦多是文書作業、上網而已。

因為工作需求的關係,需要比較輕的筆電,所以換了一台 6510,也因此知道富士通有自已的備份軟體 acronis true image,不知道有經驗的大大可以分享一下使用的經驗嗎? 是不是比大家常用的 ghost 來的好用呢?

剛換手,想在 acronis true image 和 ghost 間選一個來備分自已的系統。

謝謝大家。
強推acronis true image home,簡單好用。
依功能來看....acronis的較好用,

不過我從未正常完成過acronis的還原,老是掛掉,

所以我都還是用ghost DOS版,功能簡單的問題就少。
老王
我沒用過ghost,所以無法比較

因為我常玩一些新的應用程式,覺得不好用或是怕移除不完全,就會用Acronis true image還原

所以每個月至少會還原一次,且從來沒失敗過

而且據我所知,除非是ghost最新版

否則ghost 操作介面都是dos

如果以這項使用方便性來說

Acronis true image的確比ghost好用多了
就一般的備份還原,應該都差不多。
acronis true image有另一個功能不錯,
是universal install
可以把A機器完整備份 裝到另一台硬體不相同的B機器上,
只要安裝過程中加入B機器所需的driver即可。
可以在網路上找到一些介紹的文章。
即使如此,我嘗試安裝四五次中也只成功過兩次。
成功的話,的確可以省了功夫,
失敗的話,也找不出原因,反而浪費了很多時間。
好用...連 伺服主機 scsi硬碟都可直接認出..方便系統備份啊!!!
sebastian208 wrote:
就一般的備份還原,應...(恕刪)


Acronis true image home 並沒有universal install功能

必須是企業版Acronis true image Echo

http://www.acronis.com.tw/enterprise/products/ATIES/universal-restore.html
True Image 對我來說,像是公司一次要灌四五台以上一樣的機器 (不一樣的機器其實也可以用上面說的 True Image Server + Universal Restore),灌好一台做成影像檔,之後就可以透過網路讓其他台機器用光碟開機讀取影像檔來節省安裝的時間,對於 Linux 或是 Windows 都很方便。

還有一些 Ghost 比不上的功能,像是支援 USB 2.0 的外接硬碟或是隨身碟,SCSI RAID card 這些,用 Linux base 開發出來的產品這些功能是 DOS base 的 Ghost 比不上的。

不過 Ghost 我從 9.0 還是 10.0 之後就沒用過了,之後的版本不知道有沒有其他方法可以達到同樣的目的我不清楚。
trueImage 我覺得 是很方便 , 可以再切一快 hidden partition 放做好 image , 而且 recover 時 畫面
不會如 ghost 簡單 . 使用 很方便 ,
但曾發生過 重組 disk 把 image 重組後 trueimage 說可能毀掉
果然毀 , 後來 我就把 image 都放到 hidden partition 區
因為 ghost 很久沒使用 , 不知道 ghost 是否新版可以做到 單key 還原 ? 以前使用 ghost 比較麻煩

還有 trueimage 是否 win98 下無法使用 ? 一台老notebook xp 灌不了想使用 win98 + trueimage
但是 都失敗 . 是否 只能使用 dos ghost ?

還有 東石有一套軟體 是否類似ghost ?
以前還有一套 driverimage , 但是 drive image 好像被 norton 買掉 不知道現在還有沒有更方便軟體

andy2000a wrote:
trueImage ...(恕刪)


Acronis true image 不適用window 98喔

OS必須要window 2000 Professional 以上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!