個人積分：0分
文章編號：4136812
個人積分：10分
文章編號：4137199
個人積分：222分
文章編號：4137267
個人積分：9分
文章編號：4137671
jojo0821 wrote:
我不同意這一點，光一...(恕刪)
我非常看好技嘉的UMPC!
已經帶兩年的12吋NB上下學了
只能說要拿出來上課真的非常不方便!
NB耗電我覺得會比UMPC大非常多
厚電續航力也才3小時! 薄電1小時半就很撐了!
而且7吋的UMPC大小應該是12吋對切一半左右的大小吧?
方便攜帶、電池聽說又可以用三四小時!
買個兩顆一天就夠用了!
還有NB沒有的觸控功能! 繪圖、筆記都可以直接電子化
講真的如果說價格在2萬左右，硬碟有大於40G(代替了隨身碟)、有喇叭(代替了MP3 Player)、有螢幕(代替了IPod)、有觸控(代替了紙筆筆記)多好?
一台小小的電腦，整合了所有東西不是很棒嗎> w <!?
個人積分：7分
文章編號：4138113
個人積分：662分
文章編號：4138341
個人積分：50分
文章編號：4139702
個人積分：71分
文章編號：4142813
jojo0821 wrote:
我不同意這一點，光一...(恕刪)
請問你用UMPC跑MAME可以跑幾個小時？有新遊戲嗎？100%都跑起來不用處理相容性問題嗎？
另外手寫方面我也有用過office2007以及tablet 的所有功能（不要以為抱怨的都是沒用過在空想好嗎？），不要說別的，光是筆跡不能寫得很小（習慣寫字的大小、以及螢幕解析度、尺寸的天生限制）寫起來擠擠地不好看，加上解析度又不能算高、視野也小、橫向直向稍微劃大一點就要一直拉，也不能很輕易地寫些小小而很清晰的字、更不要說7吋的UMPC了。把圖案辨識成文字，那原本文字跟圖案的相對位置每次都不會跑掉嗎？完全都不用重排嗎？都能辨識正確嗎？不曉得只要做一次的事情用電腦多花時間重複作有什麼意義。所以最後我又把tablet PC賣了。
除非你做的真的是十分簡單的筆記，否則做起來還是很累（而這些筆記用紙筆作往往更容易，除非是打字工）。那些Tablet PC的廣告手畫的東西都是簡單得不得了的應用，因為那些人知道只要稍微複雜一點用起來就會比紙筆麻煩、擺擺樣子給你看而已。而且筆記好好的寫完一次就夠了，數位化？講難聽一點是有個屁用。除非已經預知以後會有別的應用先數位化以後比較快，不然學生時代的筆記只要考前有拿出來看、畢業偶爾想到會翻出來複習就謝天謝地了，還期望能留芳百世、傳給後代子孫嗎？
至於隨時隨地上網、查記錄、使用全電腦功能，坦白說、這就是騙人買東西的手段，虛擬一個完美的前提，讓你覺得有UMPC真好，但是你有多少機會用到？就跟電視上廣告SUV可以帶祖孫三代出去玩、好不快樂、結果連單身的人或者小家庭都買了，在那邊每天耗油然後後悔不已（我公司同事的心得）。UMPC也一樣，只能說是個「梧鼠五技而窮」的東西，它是個好玩具，但是因為功能不強，最後只能當玩具。到底是有多少機會非在戶外上網？執行桌上機的功能、還想聽Mp3、電動、上網...？反過來說聽Mp3沒有擋頭、電動都是舊的也跑不了新的、執行桌上機功能又比不上一般的NB、上網瀏覽也不及大螢幕舒服...
當然，只要有心，電量不夠可以多背幾個電池來換，螢幕不夠大可以慢慢挪、圖仔細的描，外面找不到熱點還可以辦3.5G無線網卡、遊戲可以只玩舊遊戲跟模擬器，這都OK啊。問題是明明可以用簡單、便宜、直接、方便的東西解決的事情，一定要用複雜、多配套方案、花錢的方法來解決，只為了還不成熟的數位化....果然人類真是有趣啊。看來大家真的都是有錢沒地方花。
像我個人要不是因為有太多會要開，常常不能在座位上用電腦，又要掌握時效發信、查資料，才不得已買NB。不然有太多經濟又實惠的方案可以代替電腦了。
最後講句殘忍的話：UMPC充其量就是可以充作高級（注意：我這裡只說高級、而不說有效率、比較好）一點的學習工具而已，當多數人用紙筆就能很輕鬆地把課業玩得很好的時候，堅持引進UMPC對解決你的學習瓶頸是絕對沒有任何用處的（除非你的問題非UMPC或NB不能解決）就好像考試非拿萬寶龍否則考卷寫起來不順的人、被人家用玉兔牌原子筆的人幹掉一樣，不過是捨本逐末的行為。
既然看起來好像沒有交集，我這篇嘮叨完就算了。
個人積分：71分
文章編號：4142889
個人積分：7分
文章編號：4143058
