Samsung AMOLED 4K 與 Sharp IGZO 的差異

playfay wrote:


建議真的要用OL...(恕刪)

好像離題了,總之我極力不推的原因是,
這塊IGZO面板色域真的不算好
FHD 100%sRGB 這萬年不變的過時規格..
如果樓主拿100%ARGB 4K LCD跟OLED
做比較,有壽命考量選100%ARGB我認為是可以的,但有色彩方面考量挑這塊IGZO真的不推薦。
google 了一下
有看到 oled 面板不適合玩第一人稱射擊遊戲的說法
是因為刷新率不夠高嗎?
真的會影響很大嗎
建議還是多聽多看實際使用OLED用戶體驗吧
OLED的表現與體驗就是比較好
什麼顏色太鮮豔對發育不好都能說得出來 (校色後真實色彩就是如此豐富飽滿)
這種肯定是沒用過OLED或是對OLED有什麼深仇大恨吧
沒有任何參考價值

還質疑採用三星OLED面板?
很抱歉 APPLE也是採用三星的OLED
可能不知道高階OLED面板是三星最好吧
Big Hsu wrote:
google 了一下...(恕刪)

OLED面板只有60hz確實跟240hz相比
射擊遊戲畫面轉動240hz會明顯較流暢,
但不至於不適合,一堆人不也是拿60hz的螢幕玩嗎,OLED也是有它的優點整體色彩畫面、暗部細節、反應速度等..

另外之前COMPUTEX ASUS有展示出一台4K 120hz 100%ARGB的GX502,像這種面板筆電就很適合遊戲及設計影音等用途,不過可惜到現在都沒上市消息。
OLED愛好者~
hydee wrote:
建議還是多聽多看實際(恕刪)


等到時候被證明了你就會知道了
就跟現在那些便宜的負離子空氣清靜機一樣
你知道現在一個負離子風扇一個才多少錢
那些不過就是讓灰塵代上電
容易吸附沉降而已
如果是被人吸到肺裡面會被肺泡包起來影響肺功能
且可能是無法修復的
效果是有但是代價你不會馬上看到
現在的小孩已經透過影片接收了過多的資訊
會降低學習的能力和效果了
對比和過度鮮艷的顏色會是下一個毒害未發展完全人腦的毒品
信或是不信都不重要
反正代價不會是我要付的
playfay wrote:
對比和過度鮮艷的顏色會是下一個毒害未發展完全人腦的毒品


請問有醫學證實嗎???

或者您的親生經歷???
嗯⋯OLED都出電視了⋯還有擔心烙印的⋯我是認為看習慣OLED螢幕,那些2K以下畫質看了真的難受⋯筆電螢幕Full HD都覺得醜了
DKS2000 wrote:
請問有醫學證實嗎??(恕刪)


你們可以慢慢等證實的時候吧
基本上目前還沒有你講的醫學論文
不過一些研判腦神經相關科系的研究在這方面
是已經有一些發現了
反正是不可逆的東西
你要信不信都隨便
我是會去相信專業的朋友給的意見的

筆電或是電腦在使用的時間
眼睛的視覺佔比會是最大的
通常都為比電視和手機要來的大
這方面的影響就可能會更大一些的
目前應該只有那些沉浸式的VR頭盔那些的視覺佔比會更高
那些東西將來也有可能會有毒害人腦的問題
無論你選哪個,千萬別選網路負評、整天只會鼓吹散熱、各大論壇開小號推廣散熱和攻擊他家的店家。
提供歷史紀錄供參考


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5941789



有沒有某胖哥未告知消費者實情還怪對方的八卦?
[討論] 下訂前店家未事先告知CPU是QS版
小心店家廣告出現01討論區-嘉義胖哥
婚攝評價



被巴哈拒絕往來後,說都是同業陷害。
被01封鎖小號後,說都是同業陷害。"


最明顯的辨別方式,看誰一直宣傳自家散熱服務、被批評就崩潰、強調他人不專業就知道是小號,根據以往記錄若在此家購買,出了事的時候就知道會不會負責。

PS.此家店家因為行為太過白目,黑心就算了還一直招惹他人(軍中說的專打不長眼),已經有網友們在討論如何針對他的遊走法律邊緣行徑進行提告。
pionny wrote:
OLED有PWM,會...(恕刪)

這次三星筆電4K面板是用RGB排列
拜託沒做功課別出來誤導人好嗎…
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結