其實小弟會比較推acer的3102
理由有幾個
第一個是他是兩萬以下(其實市面上只有19500甚至還有19900 512ram的價格)
唯一是ATI Radeon Xpress 1100晶片 我想這對於以後要升級VISITA是有點幫助的
因為X1100有完全對應VISITA 而且可以分享到128MB
相對於一些比較高階有獨立顯卡的X600 X700 64M的機種
雖然效能不一定比較好 但是VISITA硬是要128MB才能把一些特效顯現出來 這點就比較好了
雖然裡面整合是X300 但比起之前閹割版的M200 已經是好很多了
第二個是內建四合一的讀卡機
第三個是16:10 (還是9)的大螢幕 代替桌機好用
第三個是我覺得很特別的 就是規格上是3200+(1.6G) 但是實際上我在兩家燦坤看到展示機 卻是3400+(1.8G) 的CPU 買的時候要特別看一下 隱藏的競爭力^__^?
最後就是他裡面就有XP系統 很方便 而且維修也方便 適合闔家歡樂給大人小孩拿來用
缺點我想就是
電池真的很不夠力 之前我妹妹使用3003 玩死亡打字機竟然只可以撐40分鐘 一般使用一個多小時,不過x1100晶片特別有對此設計 希望會好一點
至於前面有個網友說的硬碟 我沒注意到是ATA還是SATA
老實說 我覺得NB上的DVD DL很不耐操 所以我只覺得燒片在一搬電腦的DVD上即可了
NB的...DVD COMBO就夠了 能夠看就好了 不奢求太多
這是我V5208 跑3D Mark 2003 的數字,雖然不高只有975,但是已經比Vaio S260的Radeon 9200 32Mb獨立顯卡快(3D Mark 2003數字為685)。
3D Mark 2003跟CPU 速度也有關?一樣的顯示晶片但是V2606 雙核心的機器跑出1446!
另外,螢幕上面COMPAQ V5208 跟Acer 的一樣都是15.4" 寬螢幕,不知道跟Acer 那台有何不同?至於CPU 的部分.......如果1.6GMhz 升級1.8GMhz 但是Cache 少一半,效能上應該差異不大。以Intel Mobile CPU 來說,Celeron 與Dothan 最大的差異就是1MB vs 2MB cache,但是差這1MB Cache效能上就差蠻多的!Acer 這台真正效能如何,還是跑一下測試軟體看看吧!另外,Acer 這台硬碟是PATA=舊規格硬碟非SATA硬碟,通常這類的匯流排硬碟跟光碟機是接在同一條上,真正在使用上效能會有直接影響。當然Acer 這台也是相當超值,還有附送XP作業系統,有內建讀卡機,有Radeon X1100顯示晶片,也有兩年保固。不過,COMPAQ 這台除了比較麻煩之外(因為安裝都要自己來,不建議不熟電腦的人購買),其實他的規格都是比較新,Intel 最新65奈米製程低耗電量CPU, SATA 高速硬碟, 945GM系列顯示晶片, DDR2 記憶體, 完全都是NAPA 的東西,除了CPU 的Cache 只有一半我最在意的保固它是最長有三年,有寬螢幕有Altec Lansing高音質喇叭,無線網路也有硬體開關,更重要的是一個好打鍵盤是NB取代桌機必備的。青菜蘿蔔各有所好,不介意就各定一台,看哪一台順手就留下,另一台退掉。
我買來只有加一條512MB記憶體把機器家到768MB,我總共花18800 + 900 = 19700


























































































