以下為購買時秀出的規格
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](http://attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-21b1abfa732e8667cb6f3198ebba91d3.jpg)
小弟先以基本的VISTA測試,發現記憶體測試效能偏低
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](http://attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-d46c54993e474dc2a88fd3a58e39885b.jpg)
之後小弟便用CPU-Z查看...
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](http://attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-1824c41f4f8747503aa46d40daa7b057.jpg)
記憶體以667在跑
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](http://attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-6eb35b70612e8ddc14c6f574204b8837.jpg)
記憶體的確是DDR 800
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](http://attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-a73dccca07c1ea5c0e685880919f135b.jpg)
問題來了,這樣算不算欺騙消費者,在購買時規格寫記憶體時脈DDR800
卻是記憶體本身規格,而並非實際效能.
還是小弟有地方搞錯.還請大家評理.
小弟今日入手一台DV5-1127TX
以下為購買時秀出的規格
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](//attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-21b1abfa732e8667cb6f3198ebba91d3.jpg)
小弟先以基本的VISTA測試,發現記憶體測試效能偏低
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](//attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-d46c54993e474dc2a88fd3a58e39885b.jpg)
之後小弟便用CPU-Z查看...
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](//attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-1824c41f4f8747503aa46d40daa7b057.jpg)
記憶體以667在跑
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](//attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-6eb35b70612e8ddc14c6f574204b8837.jpg)
記憶體的確是DDR 800
![關於HP Pavilion DV5-1127TX [使用者請注意]](//attach.mobile01.com/attach/200811/mobile01-a73dccca07c1ea5c0e685880919f135b.jpg)
問題來了,這樣算不算欺騙消費者,在購買時規格寫記憶體時脈DDR800
卻是記憶體本身規格,而並非實際效能.
還是小弟有地方搞錯.還請大家評理.
以下為購買時秀出的規格
小弟先以基本的VISTA測試,發現記憶體測試效能偏低
之後小弟便用CPU-Z查看...
記憶體以667在跑
記憶體的確是DDR 800
問題來了,這樣算不算欺騙消費者,在購買時規格寫記憶體時脈DDR800
卻是記憶體本身規格,而並非實際效能.
還是小弟有地方搞錯.還請大家評理.
