Lenovo 面板內部裂開(外觀找不到撞擊點喔) ,算人為,不保固

半精靈 · 2011-06-09T12:51:31+08:00

Lenovo 面板內部裂開,算人為,不保固之前看同事的 Lenovo 可以用好幾年,好像不錯去年因此買了一台 ThinkPad Edge 13. (打錯字,修正機種名稱)上週發現面板內部有裂開,導致無畫面.送修後跟我說"面板裂痕都算是人為,無論是裂在裡面或外面"真是的,面板外觀我在送修前還特別確認,面板的外觀沒有任何裂痕.確定是裂在面板內部跟客服抱怨.這樣也要算人為? 要我自己弄得,送修幹嘛? 自己去外面找店家更換不就好了.客服說"因為此面板非常薄,因此,有可能因為在蓋上上蓋後,有東西碰到外蓋,導致面板內部開始受損"聽完只想罵髒話結論1. Lenovo 的小筆電. 面板很薄很脆弱,上蓋收起來後,要小心不要放任何東西在上面(我先前有放一外接的 USB 鍵盤, 如果客服說的是真的,就是這個原因了) 不然面板哪天就自動裂給您看2. 不論如何,這一定是人為. 所以要收費 8,925.Lenovo Edge 13 目前含作業系統市價也不超過 NT 15,000. 搶人喔3. 想到聯強貨永遠會受潮,面板就一定是人為? 品牌價值在我心中二家差不多囉.4. 不修了, 由於判定人為,運費也要我出, 認了, 收回來當桌機使用吧.反正還可以外接螢幕.

chl2528

5分

11樓

chl2528

個人積分：5分

文章編號：28501257

sky904 wrote:
事在人為，看要怎樣判...(恕刪)

除非買延展保固，要不然，摸個三、五年，也老早就過了保，廠商就沒責任了。

在所有筆電廠裡面，ThinkPad 的人為認定算是最寬鬆的，整台你自己拆過照樣有保固，你可以去 SONY 板看看，什麼叫做嘔人....... ^++^

Jones95.Chen

66分

12樓

Jones95.Chen

個人積分：66分

文章編號：28502991

chl2528 wrote:
在所有筆電廠裡面，ThinkPad 的人為認定算是最寬鬆的，整台你自己拆過照樣有保固，你可以去 SONY 板看看，什麼叫做嘔人.......

呵呵~的確如此，ThinkPad還有一個很棒的地方，那就是他的HMM說明文件，
真是把整部ThinkPad解析的徹底，有了HMM的幫忙，很容易就可以上手拆機。

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

冰中游

28分

13樓

冰中游

個人積分：28分

文章編號：28505059

面版是NB最脆弱的地方
很久以前買IBM校園專案時，IBM還特別開了一場使用說明的演講
主講者不斷強調，一定要讓你的螢幕受到保護
他舉的例子，有人NB放包包，但外蓋那一側相內，結果包內有另一凸出物
兩相擠壓到之後，面板就GG了，這些都算在人為損壞

frensel

0分

14樓

frensel

個人積分：0分

文章編號：28510262

明日光 wrote:
我很認真地看完了，我...(恕刪)

我的W500的面板內部也裂了, 但我可以人格擔保, 我的W500只是放在書桌上用, 維持了一年多的時間, 沒撞沒跌, 只是單純的開合屏幕, 但也一樣故障了, 一樣是人為損壞, 一樣在保固期內收了我錢. W500算是經典的Thinkpad了吧?

joy3124

469分

15樓

joy3124

個人積分：469分

文章編號：28526370

frensel wrote:
我的W500的面板內...(恕刪)

相信您人格不會有問題
若是亮線那種的應該也可以更換的吧？(還沒遇過這樣的...)
但是液晶破裂的話，會不會有人動過你的筆電，不小心將你的面板壓破，然後將上蓋蓋回裝沒事...(陰謀論)
這，是不是也有可能？

其實只要面板感覺有異常，lenovo要換也是不遺餘力的！

就在剛剛我也將W700的面板拿去更換了...就因為內部有個入塵(主要原因)加上色彩"稍微不均"(附加原因)

也是很阿莎力的收貨更換....