AeroDavid wrote:
首先也聲明我的立場是...(恕刪)
這樣也能吵?
我買了一台車
用沒多久車窗破了
送回原廠要求保固，因為"我又沒去敲它，它就自己裂開啦"
依照您的觀點，是不是該這樣對廠商說:"我要免費換新車窗，且無須舉證喔"
因為"如果廠商都使用這招來對付消費者，也就是事先推定損壞都是消費者的錯，這樣還保固什麼東西啊？這是消保法的精神嗎？還是說廠商必須要舉證自己的產品無瑕疵，要是廠商無法舉證的話，就必須要被推定是商品瑕疵呢？"
最好有人可以這樣換成功啦~~
個人積分：1917分
文章編號：2956517
個人積分：0分
文章編號：2956661
個人積分：73分
文章編號：2956795
個人積分：1392分
文章編號：2957166
個人積分：0分
文章編號：2957212
看看大陸生產那麼多黑心食品就知道這是做事的態度
比國媒體：食品醜聞可能重創中國經濟
個人積分：3分
文章編號：2957282
fantasyxx wrote:
外觀的部份，
的確是應該使用者自己該舉證吧，
因為機器是在使用者手上發生外觀破損的問題，
不然怎麼別人用很久都不會破掉?
所以我常常覺得台灣人民真的很好欺負，居然整個國民的法感情是要「消費者舉證」......Orz
popomo wrote:
我買了一台車
用沒多久車窗破了
送回原廠要求保固，因為"我又沒去敲它，它就自己裂開啦"
依照您的觀點，是不是該這樣對廠商說:"我要免費換新車窗，且無須舉證喔"
因為"如果廠商都使用這招來對付消費者，也就是事先推定損壞都是消費者的錯，這樣還保固什麼東西啊？這是消保法的精神嗎？還是說廠商必須要舉證自己的產品無瑕疵，要是廠商無法舉證的話，就必須要被推定是商品瑕疵呢？"
最好有人可以這樣換成功啦~~
那您買任何一樣新東西，只要一出店門就故障，也麻煩自認倒楣，不然請舉證不是自己的過失！
台灣的消保法是寫著好玩的啊？因為台灣人根本不拿來用嘛，是這樣嗎？
抱歉，我在國內只要遇到這類事情，只要祭出消保法的絕招，沒有失敗過的紀錄，說穿了，就是看你決心夠不夠。
況且，汽車的保固規則跟電腦一樣嗎？可以相提並論嗎？還是娶個老婆要跟岳父要保固？
ethanp wrote:
IBM會把個人電腦事業賣給Lenovo就是因為虧損累累。
假如保固不縮水，虧損要如何降低?
去 Tpuser看看就知道多少人把Lenovo罵翻天，
連個小紅點都會成為討論焦點。
那麼 Lenovo 的保固條款應該要改寫，不如就寫：
「本公司秉持社會主義中國服務路線，在偉大共產黨領導之下，為了消滅資本主義的剩餘價值，榨乾消費者的每一張小朋友，因此本公司所有的保固都請自行付費。偉大的祖國肯幫你維修，你就該感恩了！」
這樣好嗎？
個人積分：102分
文章編號：2957409
上蓋和LCD破裂always是保固的兵家必爭之地
消費者和廠商無止盡的拔河
主機板還好 因為比較好證明 線材的部分
我覺得聽起來就像是bug 或是相容性 所以有的時候是真的沒辦法
至於上蓋有裂痕
dell的完美保固不算在內
那一家notebook會心甘情願的保固的
趕快告訴大家
那一家不是要消費者不停拔河
和共產主義有什麼關係啊
如果有美國的網友可以說一說保固的優越或是快速嗎
我到很想知道美國的網友有任何比較優良的經驗嗎
我看CNET的討論區也好像沒有什麼優越的
以維修中心的角度來說
這種上蓋破裂
除非多次交涉 努力證明 不然車子 和 notebook本來就是一樣的
我自己就是x60s
換過一次電池
一次LCD 乾淨俐落 沒有刁難
只知道扯到共產主義的人是很可悲的
個人積分：73分
文章編號：2957490
IBM那時對X31也是說要付費不保固，後來因為太多人出現同樣問題，
最後只好硬著頭皮免費修，
那時我買了X31後到Tpuser一逛，看到太多荒腔走伴板的事，
plamrest比路邊叫賣玩具的小販的品質是一樣的!!
有興趣的人請自行去Tpuser爬文，不知還在不在，
當時的板主的LCD(X31)買來不到一個月會有maru(不知有否拼錯字)
看完後，我嚇的趕緊換成Toshiba R100，現在邁入第四年中。
只是現在Lenovo時代，同樣還是再一次上演歹戲拖棚。
非得像小紅點那樣被大家罵才會改進。
至於樓上說:
"...我自己就是x60s
換過一次電池
一次LCD 乾淨俐落 沒有刁難..."
我假如沒記錯，X60系列是2006/4~5月開始銷售，
這不就再一次證明Lenovo QC沒做好? *_*
假如QC有做好還需要換LCD & Battery嗎?
真的QC好，怎麼可能不到一年就LCD & Battery就掛了??
我的R100有一大一小電池(made in Japan)已經連續用了3年又四個月，
為什麼還沒掛掉?
我在Tpuser看到數次有人抱怨X60/X60s 的QC,
從LCD, battery, plamrest過熱(據站大以儀器測，高達60度C)
各種問題太多了。
看來我要買thinkpad要等X70系列了。
個人積分：0分
文章編號：2957783
個人積分：3分
文章編號：2958214
cyrus_tsai wrote:
除非多次交涉 努力證明 不然車子 和 notebook本來就是一樣的
只知道扯到共產主義的人是很可悲的
如果連笑話都看不懂，還很認真的討論起共產主義，真的是很可悲！
如果連自己在法律上應有的權益，都可以不要自認倒楣，還視為理所當然，真的也很可悲！
如果認為汽車跟筆電的保固條款是一樣的，表示這個人根本沒有買東西前閱讀消費契約的習慣，還可以欺騙自己「本來就是一樣的」，真的實在是很可悲！
ethanp wrote:
我假如沒記錯，X60系列是2006/4~5月開始銷售，
這不就再一次證明Lenovo QC沒做好? *_*
假如QC有做好還需要換LCD & Battery嗎?
真的QC好，怎麼可能不到一年就LCD & Battery就掛了??
以前我買 ThinkPad 是 P-III 末期的時代，怎麼從來不需要維修，也很少聽過要維修的？
為什麼我去年在美國的時候，美國的同學用 Lenovo 的幾乎每個都罵？美國的維修尤其是很不方便的。
為什麼我回到英國後，歐洲這邊也是對 Lenovo 感到無力？
從前我們常常在講，不要倒楣去買到機王，現在 Lenovo 好像機王特別多的感覺？
小惡魔市集
關閉廣告