請問筆電螢幕看著不舒服有什麼可能?

走在路上,我覺得汽車、機車、自行車、廣告燈、路燈...的LED光源都很刺眼。


我接觸過四部 LED 筆電,只要晚上瀏覽超過半個鐘頭,隔天睡醒眼睛都會有酸澀感。

後來買了幾台二手CCFL背光筆電,瀏覽整個晚上,隔天睡醒眼睛都不會有酸澀感。

猜想是LED光譜中藍光成分較高所造成。

但似乎很多人無感,或許是每個人眼球內的桿細胞、錐細胞感受力不同?(體質?)

我的電視、筆電都是CCFL背光。可能要等以後 mini-LED 背光普及後才會換新。

(mini-LED 是 RGB同時等量發光,沒有藍光凸起的過量問題)
(二手CCFL背光筆電雖然較慢,但加裝SSD,跑 Linux,就瀏覽而言,其實一點都不慢)

或是試試 Windows 10 的藍光調整:
http://electronmania.blogspot.tw/2017/04/windows-10-1073.html



park7 wrote:
走在路上,我覺得汽...(恕刪)


白光LED結構使然,導致有比較多藍光成分,可以考慮使用濾藍光眼鏡,可保護眼睛避免藍光傷害
在Notebookcheck上查到這片面板在亮度80%以下,會開始閃爍(250Hz),看起來很可能是PWM調光造成的暈眩
P.S.我之前使用DELL U2412M也是有相同的症狀,後來看S5-371的螢幕就舒服多了
好感動啊😭,這麼多高手前輩現身出來回答小妹的一個小小問題⋯⋯
真的不曉得該說什麼來表達感謝才好

....非常非常謝謝大家,我來嘗試看看大家的各種方法

現在LED己經有更好的廣色域,都是加入額外的紅光素來做,其光譜比CCFL更好,但這些LED都是日系,便宜的機種不會配到,
除了MBP外,普遍要4K以上廣色域才有這種等級的LED。

然後臺灣街上的LED都是不合格品,但到外國日本,人家是有測LED顯光性和光譜,由於更靈活,只要用心做,用在燈飾可以顯得比傳統的更溫柔,但這些都是大廠日美LED,台灣的就大多看到價格直接把報價送垃圾桶。

還有是對比度要夠高,至少一千以上才成,越大對比度其實就人眼看得越清楚,就不用調得那麼亮。
我用 x220t i7 的,已經是 LED 的了
可以相當程度的改善這個問題
但是要和 T42p T60p 那兩台 15" CCFL 的相比
還是有一段差距……
大概是2~3小時到整個晚上的差別
非 IPS 的,個人預期,一定會更慘

我有用 u2412m
那個真的是非白天使用很難超過半小時
亮度全開刺眼,降低背光 PWM 很明顯
靠加強使用環境的光源,根本是飲鴆止渴
根本怎麼調怎麼怪

後來只有把他當半電視用
要坐夠長的距離、輕度的流瀏,或影音遊戲

一般性的使用
還好我還有二台 Eizo L557 在撐

Eizo 應該算最早發現這個問題的……

家裏的現在的電視
主要還是用2008年CCFL的
之前因為舊了和老化
換了Benq的還是特別標榜低藍光和不閃爍的……
蜜月期也只有感慨 LED 的鮮艷輕薄省電
後來一樣面對差不多的問題

我的視網膜約四年前 有動過雷射修補
所以先天應該就是敏感體質 眼壓常常都是很高的
唯一有段時間下降是有辦法以投影機為主
(且連投影機都要避開LED的……之前用過三台LED的……效果都很慘……冏rz)

反正要達到真的柔和自然
就是接近看印刷物的方式
非主動式光源、夠長的焦距、適度光源……等種種條件

LED 的產品……個人是覺得能避就避

yoyo貓 wrote:
好感動啊😭,這麼多...(恕刪)


只能說除非有佛心廠商
願意生產優質CCFL

不然LED加再多的外掛
都只是治標的(模擬CCFL)
所作的種種調校
也偏向消極性的滅少對眼球的傷害而已

只能說,每半小時休息一次
稍有不適就休息望遠調整焦距

yoyo貓 wrote:
當初因為預算等關係...(恕刪)


LED都很刺

沒柔和的CCFL螢幕來救 都無解
不知道樓主的會不會閃成這樣,我這樣用半小時眼睛就很不舒服了




Diego11599 wrote:
不知道樓主的會不會...(恕刪)


閃的確傷眼...
我覺得不如外接一台螢幕
就算最便宜2-3千的螢幕
也比一般等級的NB螢幕好


但我覺得年紀也很重要
年輕人 就算看普通等級的TN面板 也不會吃力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!