個人積分：1分
文章編號：14502020
個人積分：1549分
文章編號：14504308
個人積分：61分
文章編號：14532048
我的是2007，7月的電池，，充電次數65次，1年半就出問題，是問題名單又剛好過他所謂的2年，真氣人！
本來電池只是蓄電量降低很多、％數會突降，想說乾脆再拿出來用電池重設，一弄完，連充電都不行了，
直接宣告電池錯誤、無法充電！
而且之前校正完，一樣是不準的，會瞬間掉％數，
我想告訴各位，買筆電，不但要看筆電本身的好壞，也要注意週邊耗材，
尤其是電池，這麼貴的耗材，偏偏又做的這麼爛，筆電用的越久，花費的也越多.......................
也許有人會說，那就不要接電池，還是可以用，但那樣就失去用筆電的意義了。
筆電本身還在保固內，就開始在花耗材錢了，
再加上明明就是產品有問題，卻一直把責任推給產品是耗材的這種公司，
那這樣以後大家耗材就做爛一點，反正他本來就是耗材，對吧？！
也難怪，我使用的2顆X60電池，都是在召回名單內的，電池品質.....
枉費我還帶一堆人都去買小黑。
個人積分：17分
文章編號：14544209
個人積分：29分
文章編號：14546192
個人積分：61分
文章編號：14594458
個人積分：779分
文章編號：14595143
個人積分：121分
文章編號：14603513
本來嘛 Battery就是一年保固 也沒啥好爭的
問題是今天問題出在產品本身品質就有問題
X6上市後一年大家發現電池故障率超高 紛紛懷疑電池設計有問題 Lenovo當時也不處理
等到8/5發布recall
很抱歉 第一年買的那群人超過兩年期限 算你倒楣請自行回家 (當我們是白痴還是潘子)
今天不是我電池使用不當 而是你產品有問題耶(你自己也承認啊)
既然賣的東西有瑕疵要recall 這和保固與否有關嗎？
看看國際大廠在recall產品的往例，誰在管你有沒有保固
只要設計或生產的東西有瑕疵 再古老的東西也是照換不誤 否則會被消費者告死
今天Lenovo Taiwan想降低虧損
也不應該用這種招數吧
別忘了 Thinkpad的大宗用戶 其實是講究穩定度的商用人士
生意這樣做 不是擺明要把客戶送走？
個人積分：50分
文章編號：14689411
個人積分：5分
文章編號：16510535
我的X60電池使用了2年7個多月後掛點,充電次數222次,但也是在無預警情況下瞬間掛點,這點讓我非常無法接受,就好像一個正常人理論上應該是漸漸衰老然後步向死亡,怎麼會老是突然暴斃咧？我也強烈懷疑是電源管理軟體的問題,因為之前我從來沒有做過電源重設,電池續電力大約剩下接近1半的時候,我做了一次重設,結果電池紅燈亮起,顯示我的電池續電量剩下49%,無法充電…唉...虧我在電池掛點前幾天還在埋怨電池只能撐1~1個半小時,沒想到執行完電池毀滅程式後,當場連當ＵＰＳ的機會都沒有了....囧
實在很懷疑,現在的電池科技真的有這麼不耐嗎？還是...廠商為了賺這種耗材錢,故意動了些小手腳？
還有,很好奇一件事......有哪位強者大大真的有用到500次的理論充放電循環呢？(我的電池是sanyo的)
