個人積分：0分
文章編號：14241751
個人積分：21分
文章編號：14242030
個人積分：49分
文章編號：14242519
個人積分：10分
文章編號：14244114
however, 小弟覺得的確是針對極少部分使用者設計的，
有點像canon 600mm以上的大光圈L鏡，
實用性實在是極低。小弟個人目前是使用Dell M4200，2007年購買時也是一代機王(然比不上樓主這部摟)
不過...事實證明，一部超過2.7公斤的機子，外加90W以上的變壓器....
實在是很難吸引人去背來背去，加上小弟每天固定在身上上下班的一些基本家當，
全部恐怕超過5~6公斤。也許是小弟體力不好拉，不過真的長期背覺得很負擔。
所以沒多久就放棄。這部光機身就重達超過4kg，就我個人認為應該不容易吸引人購買喔...
而且價錢...應該也是推測超過20萬吧...
感覺像是看到那種火箭推進器賽車....很炫....但是完全吸引不了購買的慾望.....
個人積分：809分
文章編號：14244442
個人積分：135分
文章編號：14245355
個人積分：1993分
文章編號：14245586
不見得每個人都是背著背包搭公車或者捷運上下班
我有許多朋友需要通勤上下班，哇哇叫要買最輕便的電腦
結果背著背包最遠的移動距離是公寓到地下室拿汽機車，再從公司地下室到公司樓上
若是著墨在重量上，而忽略其他更重要的需求並不實際
另外在公事上常常有需要由座位移動到會議室
這樣的場合5公斤的筆記型電腦根本不是問題
當然也可以用兩台桌上型或者普通的筆記型取代，一台放桌上一台放會議室
但是不要忘記考慮軟體的價值
公事上一套數十萬的軟體，總不能連會議室裡面的電腦都用掉一個授權吧
另外資料傳遞以及保密等等更是複雜的問題，不是每個人都帶著大姆哥或者移動硬碟出門就適合
這也就是超重量級的筆記型電腦仍有存在價值的原因
最後也感謝樓主的分享
個人積分：9分
文章編號：14245639
個人積分：0分
文章編號：14248309
個人積分：0分
文章編號：14254476
