1. NB電池都是多串電池芯的組合,內阻不平衡的電池芯,會因為其中一顆電池芯(老鼠屎)的內阻不平衡而造成總體提早充飽或放完電,影響可放電總量(大家所看到的充飽容量)
2. 雖不知SONY或SANYO所使用的電源管理IC是否仍為自己研發,但現在最新最大宗的電池管理IC,普遍採用內阻法來補償充飽容量,穩定度值得商榷。
所以建議大家避免讓電池處於內阻變化較劇烈的階段:即是"近全充飽"及"近全放空"!
Thinkpad 提供的power managment 可以自由設定何時起充,何時停充
1. 個人建議設定低於7~10%起充,高於80~85%停充 (設好也就不必管插AC要不要拔電池了)
2. 長期不用電池請放電或充電至40%保存
3. 一天不要對電池充電超過一次循環
另外可以參考Panasonic 對於該家ECO MODE延長電池壽命的說明 。
altis0510 wrote:
首先,大家必須認清兩...(恕刪)
是否現在的新電池設計已經跟過去不同呢?
(我看不太懂您有關於內阻不平衡的解釋)
不過在我購買X31的當時, IBM提供的電池手冊(在軟體內)
好像是建議完整充放電三次後才用, 並且一定要完整充放電
(包含內建的電池還原也是這樣做)
此外,當初好像還有提到:
每次使用電池, 都從頭用到尾, 中途不充電
並且每次充電盡量是在關機時充電, 並且一次充到滿
因此我一直信守這個方法...
很幸運的 我的X31自今還有當初購買時接近70%的續航力
(已經超過五年,標示容量是有設計容量的77%,但實際沒這麼多)
可是我的手機就沒這麼幸運了
我平常也都是放到電用完才充電, 不過充電中很難不使用 (我只有一顆電池SE K800i 以及Nokia 某亞太機)
結果手機的電池才用不到一年, 感覺就衰減到只剩八成左右...
是不是新一代的電池真的都要照您所說的方式保養呢?
Life will find its way
Garrett wrote:
是否現在的新電池設計已經跟過去不同呢?
(我看不太懂您有關於內阻不平衡的解釋...(恕刪)
內阻不平衡,您可以這樣想像:
四人三腳的遊戲一起跑(4cell串聯),其中一個人常腳步錯亂而跌倒(某一內阻偏大),整隊(pack)的戰力就是不如人,若是四個人步伐平衡(內阻平衡),便可以跑的長遠
電池組裝廠將同批CELL中相近內阻(我想是靜態的)的CELL串聯組成一個PACK
但是使用負載電流條件(動態的)因人而異,內阻還是會有些許差異,或者久了真的造成差異了
電池的整體表現便會逐漸受到影響
Garrett wrote:
是不是新一代的電池真的都要照您所說的方式保養呢?...(恕刪)
無關新一代與否,只是建議啦! 因為很多人有不同的看法和想法...
本站有人也是像以前一樣95%以下就充電,也用得頭好壯壯呢!
kai_chuang wrote:
現在真的很煩腦,要用原廠還是要用副廠的.
如果你找到的副廠電池的電池芯確定是日製, 那可以用用.
kai_chuang wrote:
副廠電池說要加側蓋.
不確定你說的東西.
目前換副廠電池有兩種方式:
1. 把你的原廠電池拿去, 他換掉內部的電池芯.
2. 他賣你整個電池包 (pack), 但是沒有旁邊的 spacer.
sapcer 的用處是讓 4 cell 圓形電池可以增長卡到 X60s/61s 機體上的卡筍.
注意: 是 X60s/61s. 不是 X60/61.
這裡有講到 spacer:
ThinkPad X60s(1702-A59)‧出擊!
再不然, 你到 Y拍搜尋 "x60s 電池 spacer" 也可以看到它的模樣.(黑店有在賣)
你的既是 X61 (不是 X61s) 那就不需要 spacer.
如果你說的側蓋不是 spacer, 我就猜不出來了.
--
The same lotus of our clime blooms here......
HubertChen wrote:
這顆電池的充飽電量37.44Wh, 跟設計電量是一樣的
看起來一點衰減也沒有
另外, 也才循環73次
為什麼也只能撐不到四十分鐘呢?
感覺一整個怪
還是我硬體設定上有問題?驅動程式沒裝好?
執行「電池維護...」的「重設」功能,經過一次完整的充電放電後,就會重新量測完全充電容量。
您電池退化的問題,我猜你總是把電池充飽,而且總是接市電使用。
可以參考 power manager 的說明第 3 及第 4 點。

我的 x61 通常是當作桌機在使用。
設定為小於 46% 充電,50%停止充電。確定要帶出門前,才會充到 100%。
電池是 8-cell,設計容量是 74.88Wh, 剛買來時顯示的完全充電容量是 74.88Wh.
使用三個月後,執行重設,完全充電容量約 76Wh. (比設計容量高
)
使用半年後,完全充電容量約 72Wh.

不知道過一年後,完全充電容量還會剩多少...

























































































