請有買X1的人發表一下開箱文或心得如何?

sbkchou wrote:
我覺得不行耶,基本上...(恕刪)

所以我才會說大部份人都不會買單
Xs除了低電壓, 好螢幕, 輕量以外.
結構強度也必需跟一般系列一樣強.

除非有什麼新的航太材料之類的東西能讓機體又輕又薄又堅固.
不然要加功能又要減輕重量, 這已經違反物理原則了!

辨識碼 wrote:
所以我才會說大部份人...(恕刪)


其實可以用價錢來區分啊,有些人就是想要輕、薄、效能,但不在乎多少錢,如果做得出來就有人買單~~

但有些人蠻在乎價錢的,就可以做出比較稍差但堪用的產品~~

就跟Toyota、Lexus一樣,可以做巿場區隔~~

其實也未必悲觀,根據 x200<->x200s, x201<->x201s 的經驗,我相信大和實驗室要做出又輕薄又兼具效能,價格又還能接受的x220s應該不是問題,純粹是聯想的經營策略願不願意推出而已...

sbkchou wrote:
其實也未必悲觀,根據...(恕刪)


如果真的是他們的策略,希望他們可以改變一下~~

有時一家公司機種出太多種也不是太好,出重點就可以了~

就像Apple,每次只推出一種iPhone,還不是都大賣!!
Vega109 wrote:
我立刻掏錢出來買,不管多少錢...(恕刪)

如果認為這世界上什麼東西都是有錢就買的到.
那為何不要求硬碟製造商做出640G的7mm的高速硬碟(7200轉)
為何不要求電池製造商在相同的體積重量前題, 做出2倍的容量.
為何不要求機殼供應商, 發明在相同機構強度下, 重量減半的材料.
如果有錢這些都買的到, 那沒有X220s就是聯想的錯.
但誰能能告訴我, 目前有什麼新技術新材料是聯想能用而不用的.

或許X220並不是12.5吋最輕的機種, 但如果考慮到機構強度
跟電池壽命等等, 我相信X220還是同等級表現最好的.
不信可以拿X220跟MBA或VAIO大家一起摔看看.

X220當然不是完美筆電, 但X301在那個時代就算是完美了嗎.
一台8萬10萬的電腦不會完美, 那50萬100萬也一樣不會完美.

有錢又能如何, 今天買的頂級產品, 兩年後還不是一樣弱掉.
如果我有錢, 我會請人發明時光機, 到10年後隨便買一台
筆電, 都會比現在Xs系列強度n倍.
辨識碼 wrote:
如果認為這世界上什麼...(恕刪)


小太刀雖不算完美,但是,他是站在使用者角度去設計的一台筆電,即使在效能上已經成為昨日黃花,小太刀的一些設計目前依然打遍天下無敵手。

在這炎炎夏日,冰涼舒適,像女友的小手般柔細觸感的 Palmrest 就是一例,讓你在打字時,就像是手在輕輕撫摸女友的肌膚......

(只是,那個觸控板真的是一大敗筆)!
辨識碼 wrote:
如果認為這世界上什麼...(恕刪)


我的要求其實沒有脫離現實太多,感覺把X200s系列加以改造,或許有機會可以達成~

"如果X220s也有Webcam及內建3.5G網卡,使用9.5mm的高速硬碟,沒有上蓋那條線,也支援common dock,厚度及重量和X201s差不多的話,我立刻掏錢出來買,不管多少錢~~" (從買X60s等到現在都還沒換,也等得夠久了)
Vega109 wrote:
我的要求其實沒有脫離...(恕刪)

不妨說說看要怎麼改造才能實現您心中的X220s
sbkchou wrote:
我相信大和實驗室要做出又輕薄又兼具效能,價格又還能接受的x220s應該不是問題...(恕刪)

X220s要做當然可以, 只是做出來必定又是個半殘機.
不要再催眠自己機體重量是隨口說說就可以降下來的.

事實上X220跟上一代X201比, 不但螢幕加大, 重量也比較低.
如果一開始就打算出X220s, X220很可能不會是現在這個重量
而是更重一些. 這次不出X220s, 其實對一般消費者是有利的.
因為出了也是半殘, 頂級消費者不見得買單, 造成雙輸局面.

不說Xs系列, 連T420s也是必需在硬碟厚度跟散熱效率方面
做出不少犧牲. 已經有少數人感受到這樣的差異而選擇T420
偏偏因為Ts的存在, 而導致T420必需重一些做出市場區隔.

以往Thinkpad在商用市場獨大時可以這樣搞, 但現在競爭激烈
沒多少空間可以這樣玩了. 同尺寸的型號最好是只出一台就好
一台就打死對手, 不打死對手, 就是自己死, 像Nokia一樣.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!