但坦白說,我認為包括CPU大廠在內,都過分強調此定位內的效能與省電...如何如何,事實上我做個比方,推出新產品各方面比NETBOOK好個10~50%,但價位要貴50%~300%,這就是目前CLUV的現況....
我不認為這類商品現階段會賣得好,除非他的價格在15000~22000之間是比較合理的,市場接受度才會比較高
NETBOOK一開始推出時,是因為百元電腦的計畫,沒想到ASUS有點誤打誤撞推出EPC後,帶動了主要競爭者ACER,HP等廠商跟進,造成了全球性的低價NETBOOK風潮,主要的關鍵除了輕巧之外,是在於"低價"!!
而現階段CLUV不是非得很低價不可,只是還是太貴,整體的設計,規格,與效能來說15000~22000之間,廠商有利潤,消費者應該接受度是比較高的!!
INTEL應該要趕快先降低CLUV的CPU價格,台灣跟大陸廠商都很會COST DOWN的.......這樣消費者才真正有福氣了!至於此款CLUV,他應該屬於"高價的低階商務機"!!
此外,二樓的回言MAAAX(本文第一個回言),讓我懷疑是廠商方面的人出來消毒他效能不好的發言,還故意這樣寫,真好笑!!
為何好笑?!因為價格這魔貴,效能這麼差,難道大家都沒感覺嗎??????????????


























































































