用過富士通P7010.
總體來說,鍵盤不如小黑好打,風扇比小黑的大聲.
喇叭音質不好.
富士通 永遠敗在LCD上

S6510 14 吋 解析度 是 1280*800
富士通就是LCD爛
不變的定律

話說回來

X300 為啥 Vista 只有 3.4分阿
AlbertChung523 wrote:
富士通 永遠敗在LC...(恕刪)


光顯卡就卡住分數了

能有多高XD
1280x800是標準規格吧!幾乎所有的NB都是這個規格,那是不是所有的NB LCD都爛?
Thinkpad用特殊規格提升LCD是加分

6510的大小可以塞14吋螢幕已經很不得了的利害,其他都是13.3吋,這你這樣講法SONY SZ更爛,13.3吋才1280X800!?

我是不是可以說X300就是爛,永遠用1.8吋規格慢到不行,SSD貴到不行?

比較就是這樣有好有壞綜合評比,我覺得X300根本稱不上頂尖,但是卻要賣頂尖的價格
p8010太厚了,那感覺看上去就令人生惡.
向2.5hdd妥協注定了他不會成為x300和mba.
除了價格...
沒有pcmcia我想我就不會買了
因為我的智慧卡讀卡機是IBM一代的pcmcia讀卡機...
要USB外接就很麻煩了
關於品牌價值,我有很深的感觸,現在很多廠商在"努力的""經營品牌",買廣告
看板,買F1車上的顯眼位置,個人感覺效益真的不大,因為我都在IT界打滾,
看過太多品牌"很大",但是產品很爛,你說,他作再大的廣告你會相信他的品質嗎?
那些廣告或許是對沒經驗的買家來說有點指引的作用吧!!對老鳥們,絕對是看門道的
。
那為什麼有些品牌"做"得起來?重點就是在"做"這個字上,不作爛產品(我是說以前),在以前
看IBM的產品就像在看雙B車一樣,你會在產品各處看到IBM對他的用心,用IBM的產品
你會有種信賴感,甚至有年限到了怎麼還不趕快壞的慨歎,當然現在由於商業上的競爭
加劇,成本上的考量所致,很多產品大概在時間快到時(電腦一般掛帳五年)就掛了,甚至
有些早早就進廢物堆的也有,不過有些很努力在"作品牌"的產品,新機就掛了,那這種
品牌怎能會讓人信服?我想除非一開始就很用心在做產品的品牌才有機會成為值得信賴
的品牌,不然一開始就出很多爛產品,賺些錢,公司搞大了,再來要做品牌,我想大眾
對他的品牌形象已經有既定的框框了,除非要經過很長時間的觀察,不然我想一時半刻
要扭轉大家對品牌的觀感,我想是很難的。

lenovo 不是不好,我現在也用T61,但我知道他是Lenovo皮,IBM大和實驗室骨,
所以我買他,除非大和實驗室有什麼大轉變,影響到小黑的品質,不然我還是會繼續
支持小黑的。。



從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
1本期待x300~看詳看規格跟價錢快10萬~以我來看不值得花10萬買這台!我的分析如下~
我認為內建nb有無內建3.5g不重要因規格太多種~因現3.5g還不成熟~不重要最重要是要有pcmcia以方便將來括充裝備之用~如電視卡.晶片卡.或未來可自己購買3.5g卡!
2不論組裝品質如何~改聯想感覺就差了!
3沒抽取式硬諜夾~如帶出門在帶外接硬蝶就失去原本要輕量化美義!
優點
輕巧~省電~鍵盤優~堅固耐用~保固優~耐看~有小紅點一指稿定~材質優~DVD光蝶可抽取插電池!
以上是我個人觀點~每人觀點不同!其實我還蠻喜歡X300~未來價錢能降6萬多我會考慮買!
stish wrote:
比較就是這樣有好有壞綜合評比,我覺得X300根本稱不上頂尖,但是卻要賣頂尖的價格
...(恕刪)


如果把保固加上去, 沒有SSD 的P8010 價格跟X300一樣頂尖, 但維修卻沒有一樣迅速.

所以,我還是選X300.

請問台灣 Lenovo網站上 X300的規格: "2GX2", 是指記憶體共 4G, 還是預建 2G但可擴充到 4G?
Thanks!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!