A31p、T42p、T43p、R50p
正統的 flexview(A31p 用的還是 DBU 的)
到了 x41t 後(含T60p~x200t)
用的 AFFS 已經在某種程度上作取捨了
環境的適應力提升,但色彩和飽合度
沒有A31p T42p 那種早期 IPS 的原味
(不是全霧面,已有些許亮面的性質)
不過這沒有決對的好壞,畢竟抗反背光
對於大多數使用者來說
是比那種追求龜毛的醒醐味的多
我猜大概是,原來生產的那批,錢燒過頭倒掉了
能找到願意接手新一代的IPS的廠商,算很誠意了
至於版友說的,
有IPS的版本的都是大台厚重的
這也是沒錯,不過有IPS的Thinkpad
有那種…讓人想去背的魔力
12" Tp X-t 重達1.8~2kg(4cell 8cell)
甚至是15"的 Tp T-p 重達 2.8~3
早期的Tp R-p A-p 更是重到 3~3.5
但是使用者大多數的感覺是
背起來 真的 很重
但是一開機,看到那令人感動的 flexview
頓時覺得,差這幾百公克倒也還好,看到營幕就變輕了
想法轉成:旗艦機本來就要有穩重的氣質
x61t x200t 用 tablet 本來就是要讓人開會散發Tp簡報的風範
秀那片 IPS,還有電磁感應手寫的偉大.....
拿回去,也可以在沙發上,床上,一手拿平版,一手優閒的拿觸控筆上網
翻電子雜誌......離題了
====
其實商務機用途上不適合用廣角面版
個人看法倒不是,有相當比例的人,使用Thinkpad的環境
不是在舒適,採光良好的辦公室(要那種就幹乾脆用日系機好了)
是在戶外,黑夜
這種面版角度需要很大調適力的地方
且面版的特性是,廣角要縮小視角極為容易
拿片防窺的護貼就OK了,視角要放大…嗯嗯
更何況,TN視角小防窺這根本是騙人的
資料一樣看的到,只是看到的內容有色差而已
別人看到有色差的倒無所謂
若連自已使用都會有色差
那就是削足適履的行為了
高務機不適合高階面版,是廠商的借口
成本和價位的考慮,才是佔最大的因素
比起 Vaio Z 用的
基本上是秒殺,Vaio用的TN水準的確是很高了
鍍膜的外掛也下足本的,讓他「看起來」接近VA的水準
只有一軸的方向,顯色較不正確
但是和 Tp 用的 IPS 比,那真的是差一大截,尤其在視角上面
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=906124&p=2
內有小弟的比較圖,最後一張是 TN + LED 外掛新Tp在大視角下的表現
(別懷疑,同樣的大視角下,TN + LED 真的就是這種慘白)
====
聽說下一代的 T510 or T510s 會用OLED
雖然可能是傳聞或芭樂票,不過還滿讓人心動的



























































































