IdeaPad S10效能還比不上好幾年前的X40....

Cal449 wrote:真的~買到Intel...(恕刪)


是 全美達(Transmeta)嗎 ? 它還在嗎 ?
蠻感謝樓主提出這篇文章,

其實我也有一台ASUS s5200 (PM 1.4),

然後一直在想需不需要買一台小筆電,

結果效能差這麼多,

所以我想是不需要了,

謝謝啦!

PS.之前有查過一些文章,還是搞不清楚速度差了多少....
台中阿杰 wrote:
我有想到這個問題不過...(恕刪)


真是

SU9300不就低時脈了嗎-_-

只有低時脈電壓沒調,電省得不多
sisuznyokua wrote:
再強調一下! 各取所...(恕刪)


家裡有一台很古早的AMD Athlon XP-M 1500+
請問這個的效能跟N270比較起來如何呢?



我的是X41,看起來我也不用買這種小筆電了...


給您加分啦
樓主應該說是整個netbook的性能都不如普通筆電.....
hungweiwu wrote:
家裡有一台很古早的A...(恕刪)


TO hungweiwu大,雖然沒實際用過XP1500+,不過理論上這兩顆CPU的效能是半斤八兩....不會有太大的差異。

但是以整體來說,新的atom平台表現會比較好! 大容量+新的RAM...新的HD(SATA).. GMA950...雖說CPU效能差不多,不過周邊配備卻差很多..

以上都是以筆電來說啦~~
不過,說到底,也僅僅當作是上網用的文書機! 想要打電動OR繪圖工作用,還是滿台新點的筆電吧~

我現在是用接手01網友的筆電 MSI VR330 CPU:散步龍3500+ GPU:Go 6100分享512MB RAM: 2G HD:希捷100G 7200rpm SATA
用這樣的配備跑photoshop圖檔(300MB上下)...一樣會頓頓..... 只是轉個檔PSD>EPS,一張圖要跑個1分鐘Q_Q 如果用阿痛n270...我一定會瘋掉...
Atom就是Intel拿來打ARM架構的東西
所以Intel不會在Atom做性能上的大幅改良, 只會越做越省電
Intel絕對不會讓Atom的效能高過Celeron
大家要做一般PC應用, Atom是不需考慮的, 那是拿來上網用的
買一萬多塊的電腦只能上網, 是有點浪費

pupu wrote:
我也覺得ibm以前的筆電重量跟現在一些netbook其實相差不遠,不過
而效能好非常多是事實,不過買這種二手筆電只要一壞掉幾乎就只能丟了,

過保的IBM是孤兒阿.....別忘了這個因素

=================================
不同意,過保的lenovo(Ideapad)
或許是孤兒 但過保的IBM(ThinkPad) 很多地方在修
且價位並不管貴,不去官站修的話

除非說主機版連同Lcd整個掛掉
修起來才會不合本
殺肉清一清造福其他的黑友也不錯

Tp一般來說就算過保很好修
不過小筆電……

回歸正題, 如果不是用SSD的話 
x40 效能會卡在1.8" HD上
整體執行,反而是x31~x32較有效率,價位也是

不過再怎麼慢也慢不過s10 就是了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!