蘋果日報---維修IBM螢幕 比買貴一倍 客戶怒「把消費者當呆胞」(2003/12/23/蘋果日報/E12/投訴/陳秀枝)

大家維修可要問清楚啊!!!
--------------------------------
蘋果日報---維修IBM螢幕 比買貴一倍 客戶怒「把消費者當呆胞」(2003/12/23/蘋果日報/E12/投訴/陳秀枝)

台北縣張小姐3年前花1萬6000元購買一個IBM電腦液晶螢幕,今年10月發生故障,她先詢問一般3C連鎖通路維修費行情,對方表示大概幾千元,並建議她直接送到IBM維修中心。

倉管費轉嫁消費者
「我以為頂多只要8千元就可以修好。」張小姐說,IBM客服中心認為她沒留下當時的購

買憑證,所以只能以那台電腦液晶螢幕的出廠日期起算;因已過3年保固期,除須自付維修費外,還要付運費200元將機器送到IBM台北維修中心估價。
隔幾天,張小姐收到估價單,「維修費竟要3萬4349元,是當初購買價格的2倍多」,更令她生氣的是,旁邊還附註「若不維修須收840元檢測費」。她不滿地打電話到IBM維修中心詢問,對方卻一副理所當然地說:「這個零件是3年前製造的,加上3年的倉管費用,就是這個價格。」
由於注意事項中提到,自工程師收件起3日以上未取件要再酌收每日100元的管理費,為了避免再付冤枉錢,張小姐不得已只好付了檢測費及運費,把螢幕拿回來。她質疑:「IBM事先沒告訴我要收檢測費,又開了那麼離譜的維修費,把庫存成本轉嫁到消費者身上,天理合在?」
記者致電IBM,IBM客服部聽到維修價格後也覺得太離譜。初步追查後表示,張小姐更換的零件,經過3年的庫存,反映成本,維修費的確會比較高,但應不至於高到兩倍售價以上,可能是行政作業過程中出錯,但詳細價格還要再查。

未告知會退檢測費
至於張小姐抱怨,客服人員未告知要收檢測費,IBM客服部承諾,若真是客服人員事先未告

知,該公司會將840元檢測費退還給張小姐。

為了表示歉意,IBM提出以優惠價格銷售一台新的液晶螢幕給張小姐。張小姐還是希望IBM

針對為何未事先告知她檢測要收費進行調查。
台北縣消保官梁明圳表示,若IBM未先告知有檢測費,張小姐可拒付這筆費用。至於維修

費過高,他說,有些廠商會將產品售價壓低,民眾買了才發現維修費很高,只好再買新機;但只

要此項商品不具獨占性,高價維修費並未違背公平交易的原則。消費者買東西時也要考慮維修成

本。
消基會秘書長程仁宏則認為,超高維修費,將逼使消費者必須買新的機器,對消費者並不公

平;他建議最好以市場機制來抵制廠商,否則以後還是會面臨同樣的問題。
沒啥好奇怪的
我從事電腦業多年,有次送修IBM Notebook ,原因是一個按鍵不能按,IBM 快修公司(東x資訊)報價台幣6000,還好不是我的電腦.
還有一次,另一家經銷商因為Notebook 內建Modem故障,該公司報價台幣23xxx,哇!!兩萬三千多A,該工程師還表示因為Modem壞了要換整片板子,才會這麼貴,後來該經銷商決定不修,請User買一張PCMCIA Modem Card,一張不到一千元台幣
對於這種情形,大家不應該習以為常吧。

消費者的權益當然要受到保障,拿錢出來的才是大爺。外商IBM可以跟代工廠商大小聲,但跟本地消費者他憑什麼大小聲?而台灣的本土工廠品牌更要切記.......為了賺HPQ/Dell/Sony的錢可以鞠躬哈腰,不要一轉頭就可以對消費者張牙舞爪,消費者也是出錢的。

要賺錢就提供好服務....不然現在市場已經是同質產品多元品牌競爭,難道還非要跟哪家買不可
說的好~
雖然小弟不太認同"拿錢的是大爺".....不過對消費者的服務態度真的很重要
像小弟的筆電上上星期送修,當初說約一星期就可以修好......結果......
最扯的是至今店家都沒有主動告知維修進度..............
星期一打去說維修的員工在忙.......請我留下連絡電話等會再跟我連絡........
結果我等了一天都沒有接到電話........
昨天下班打去.....小姐跟我說已送回店裡...請工程師測試沒問題後會通知我去領......
等到現在還是沒有回應.............

其實我在意的不是維修要拖到2個星期............
而是該店家對於消費者的服務態度....都說會回我電話.....卻要我一再等候...
然後還是我自己打過去問..........
明天準備直接去店裡了....若店員態度還是這樣....真的會給他罵下去....
買到有問題的筆電不能用就算了......還要忍受這種氣.....
恩,跟我當時的情形一樣,是米迪亞科技,從此之後,我拒買那家公司代理的任何產品,因為我真得很不爽,真是有夠機車的,還認為我是澳洲來的客人....:)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!