我跟TP的故事------"TP面板之痛"

"Anything is possible , the impossible just takes longer."---NSA motto

KT 016 wrote:
這篇很臭這篇很長這篇...(恕刪)


小太刀"有口皆悲"的缺點就是那個 TMD 螢幕,

我自己最近的解決方案是: "EIZO Color Edge".......
我用手邊的acer aspireone d250.thinkpad x41.chimei 933a的螢幕做比較
發現d250顏色最偏冷,較不討喜
933a有模式可以調,人像紅潤較適合人眼
x41介於中間,不算太糟,還能接受呀
只是這樣的差別,有到痛這麼誇張嗎?

chl2528 wrote:
"EIZO Color Edge"


話說我還是想不出來為什麼TP不配好看一點的螢幕呢?
不用到TP-W系那種好像很貴又很準確的顏色
但至少也鮮豔一點嘛

難道是霧面的關係?
還是說這種面板取捨過會比較堅固嗎?
(我對面板這類東西實在不太瞭)
"Anything is possible , the impossible just takes longer."---NSA motto

wangtenghong wrote:
只是這樣的差別,有到痛這麼誇張嗎?


一般看圖時不會真的到痛啦
可是每次看看外接在看看內建總有種恨鐵不成鋼的感覺
或者應該說"扼腕"吧
尤其是當內心有很深的期待時,那種落差感真的很不是滋味

TP很好,但就是差那個螢幕...
"Anything is possible , the impossible just takes longer."---NSA motto

KT 016 wrote:
這篇很臭這篇很長這篇...(恕刪)



X220的螢幕很小,再漂亮的女生在這麼小的框框裡突顯不出她的美麗
其實TP W500/W510系列的螢幕也沒多好,國外的論文也在抱怨偏藍~W520就不清楚了。
KT 016 wrote:
話說我還是想不出來為...(恕刪)


不用流口水......Color Edge 我還沒下手,螢幕不是我的,
是每當需要精準顏色時,去朋友的公司借用.....

Color Edge 這傢伙很毒的,請小心服用。

謎之音:小氣鬼!都能入手小太刀了,還不趕快去買 Color Edge ........螢幕下次不借你了!


小太刀的螢幕也不能說不好,因為小黑霧面螢幕的傳統,不能用亮面的 AR,偏偏遇到 1440x900 的高解析,AG的磨面程度不能太高,就造成被罵翻天的螢幕顯像品質。相信 T420s 的 1600x900 也會有一樣的問題。至於為什麼要堅持霧面,個人認為有一個可能原因是,亮面的 AR 在 ThinkLight 點亮時會破功。
wangtenghong wrote:
我用手邊的acer ...(恕刪)


X41 應該還是 CCFL 背光的,不像新一代的 LED 背光螢幕,顏色會偏冷調。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結