stealth 16 ai studio與Creator 16 AI Studio的差異

兩者的外觀,可以說幾乎一樣,但是相比於Stealth 16 ai studio,Creator 16 AI Studio的顯卡從4070換成4080,記憶體從32gb提升到64gb,把2560 x 1600 240hz的ips面板換成3840x2400 120hz的mini led 面板(都不是OLED面板),但是拿掉了了RGB鍵盤

兩者的現金售價,有店家喊到分別是85000與75000

兩相比較,你會選擇誰?
cinnamon coffee wrote:
兩者的外觀,可以說幾...(恕刪)

選ROG GU605
選Thinkpad P1 gen 7
選Zbook studio G11

3台質感CNC鋁合金彷彿mac,完勝msi

msi鎂合金那個質感賣這個價格啊?
看哪款會出4060或是4070價格在7萬內
RGB鍵盤我沒很喜歡,筆電螢幕我只求2K就滿足

這款顯卡都是殘血,但是4050~4070因為電壓牆,殘血效能等同滿血
但是4080後殘血和滿血有明顯落差
4070則是CP不夠高
愷哥 wrote:
選ROG GU605...(恕刪)


不要在那邊不懂裝懂
鎂鋁合金跟鋁合金根本是不同檔次的東西
然後鎂鋁常被認為質感輸鋁合金的原因是因為鎂鋁的表面處理方式有限, 無法陽極, 一般就是用噴漆
所以才會有質感較差的錯覺 但強度和輕量的程度根本天差地別

還有如果你真的想幫人家就別叫人家買用液金的筆電, 液金容易偏移導致系統過熱效能下降已經是常識了:
星雲翼
我也想說明明鎂鋁合金的價格和硬度都比鋁鎂合金好,怎反而被嫌棄 XD
愷哥
笑死,msi stealth 什麼質感我不知道嗎
個人選Creator,有4K螢幕和64記憶體都比RGB鍵盤實用多了。
樓上說的是,美鋁合金的剛性比鋁合金要好太多了,
如果真的只要外觀美,以上根本不用推只要無腦買蘋果就好
星雲翼 wrote:
這款顯卡都是殘血,但是4050~4070因為電壓牆,殘血效能等同滿血
但是4080後殘血和滿血有明顯落差
4070則是CP不夠高

這樣來說,是否上看4080才是最值得?
cinnamon coffee wrote:
這樣來說,是否上看4...(恕刪)

那要取決於其他款的滿血4080和4070的價差
Creator 4080雖然螢幕和記憶體比 Stealth 4070好,但其他筆電通常顯卡升上去,其他硬體配置也會升級
而如果其他筆電滿血的4080和4070價差1萬,但Creator殘血的4080與視同滿血的Stealth 4070也價差1萬,那升上去就不換算
反之如果別人價差是超過1萬,那上4080的價差才合理
但我沒研究別款筆電兩者價差就是
還是選微星的話會選64G+4080的Creator 16 AI Studio,而且現金價網露能夠再去看看別人的價格可能會再更低,現在就有大概8萬左右的Creator 16 AI Studio


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!