Mr.Meou wrote:

這個不好笑, 您大...(恕刪)


照你這個道理來說...
通常A貨賣得比原版好很多

那ASUS 的貝殼機.. 會大賣~!! (X340 山寨版)
ACER 的timeline 也會大賣~!! (VAIO 山寨版)
相信這個理論, 就趕快去買他們的股票~!!
兩台都不錯,吸引目光應該X-340會比較亮眼一點,畢竟白色的本來就比較亮,不過以行動力來說,3810T比較有優勢,配備上,3810好一點。
所以本篇的標題,應該是X-340勝出

最後一點,疊疊樂那張為什麼間隙看起來很奇怪
我笑了.....
就設計者而言,平心而論,外觀抄就是抄!
我真的不懂??哪裡還有可以說創意的點?!
抄了還怕人家說山寨
EDISON | 超越平面
stick26 wrote:
恕小弟直言, 本人認...(恕刪)


這個好笑,跟前文對照之下。
如果真的覺得產品好的話,是不是山寨已經不重要了。
X340憑良心說比3810好看,但銷售量應該3810會大勝X340,即使在台灣也可能是如此
3810很明顯的是定位在商務筆電,所以才會用銀色的外觀及6cell的電池
因為CULV的功能本來就很適合用在商務筆電,所以宏碁在產品定位上是走對了方向

但反觀X340,外觀和電池設計不走商務筆電的路線
我猜到時候會買x340的大部分都會是預算不足,買不起mac又想炫的年輕族群
因為不可否認的,mac的魅力不光是外型而已,品牌的魅力才是吸引人掏錢的主要原因
可是msi卻忘了一點,那就是年輕人對筆電的效能是非常重視的
可不是光上網和使用office就可以滿足的,有的甚至還要能筆電玩3D遊戲呢
CULV的效能很明顯沒有辦法負荷這樣的要求
因此我大膽判斷,X340最後非常可能成為叫好不叫座的產品




james1092 wrote:
X340憑良心說比3...(恕刪)


挺有自己的想法的,
繼續跟您討論一下。

若以Macbook Air的角度看,
它的定位就是在商業用途,
輕薄的確是一個很對的訴求點,
從Acer timeline賣的不錯這點來看,
這個方向的確有需求,
電池持久性也的確是一個問題。

從外觀來看,X340 pro是黑色外觀,
對於商業用途來說也應該算是很合乎,
我有個同事就在考慮X340 pro,
不曉得您的看法如何?
另外,Acer是算筆電大廠,
但我其實並沒有感受到它有何魅力。

Acer的產品一向很少給人驚喜的感覺
但它能夠每年快速的成長,目前躍居全球第二大筆電品牌
靠的就是高性價比的產品和精確的產品行銷定位
這次Timeline系列的推出,就是Acer想要在商務市場擴大戰有率的利器
因為Acer目前在全球商務市場的佔有率是遠不及它在消費市場的

至於msi 目前商務市場根本不是它可以著墨的市場
主攻的還是消費市場,甚至是亞洲的消費筆電市場
所以它利用culv的產品特性設計出與mac相似風格的筆電
藉以開發年輕族群的消費市場是完全可以理解的
如果你的朋友會因為它有黑色的外殼,想把它拿來當作商務用,這當然可以啊 !
就像有人要拿epc作商務使用也是可以啊,但epc可不會在市場上就成了"商務筆電"啊



Keynes wrote:
電池持久性也的確是一個問題。
從外觀來看,X340 pro是黑色外觀,
對於商業用途來說也應該算是很合乎


其實現在純商業NB (Lenovo Thinkpad, Dell Latitude)的市場空間是在萎縮的,只能鎖定在Enterprise。SMB (Small & Medium Bsuiness)市場已經被消費型NB進佔,重點還是價格導向。

X340要放在哪個區間其實不重要;只要是non-enterprise market, 價格是大部分人最終的考量。問題來了,MSI這樣緊盯acer的價格,快速回應差價是很好,但是財務數字也不會好看。'09Q1大虧似乎也透露出某些現象~~
TNParadise wrote:
其實現在純商業NB ...(恕刪)


感謝TN大的回覆,
不知從哪裡可以知道MSI的財務報表?
Xslim系列應該還沒正式大量出貨,
不曉得這系列的生意對MSI來說是賺錢生意還是賠錢生意?


這幾天跑了幾趟光華和彩虹3C,比較X340 Pro和3810T,想在最近幫女王入手一台,
可能因為五窮六絕,店面沒什麼人潮,相對比較有機會跟店員多談一點,
綜合了幾家店家的說法:購買X340的消費族群比較廣,從做報告的學生,時尚新潮
的年輕人,到上班族商務人士都有,所以銷售X340相對的比較容易.3810T到目前
為止並不如他們想像的好賣.所以目前在市場上似乎是X340勝出.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!