個人積分：0分
文章編號：10701573
個人積分：403分
文章編號：10701769
個人積分：0分
文章編號：10702143
模仿 iPod shuffle的 Super Shuffle所討論的記錄：
台灣廠商抄襲iPod Shuffle的Super Shuffle
為何之前大家是一面倒的批評茂嘉科技（Luxpro）的仿冒．
現在幾年過去了，反而思考愈來愈回去，
反而認為仿冒是值得鼓勵的？
是經濟變差了，所以人的羞恥心也不見了？
還是換了位置就換了腦袋；或是自己就是身在局中，不得不昧著良心呢？
微星全球市場行銷總監賴玉琳說：“今年連續爆發2次電腦展專利搜查事件後，強烈建議貿協及政府相關單位應記取教訓，並儘量提供臺商協助，未來招商時，能向參展商提供專利方面的說明，避免未來再發生扣押貨品事件。”
如果真的在意CEBIT的教訓，
為何資策會於去年舉辦的「台灣智慧財產管理規範（TIPS）」名單中，
沒有看到MSI的名稱呢?不是要政府協助嗎？但課開了，然後呢？
記取漢諾威電子展的教訓 看企業如何掌握智財權優勢
受證廠商名單：
京元電子 臺灣菸酒 倚天 詮欣 勝典科技 福華 良澔 三匠 大同 美吾華 萬潤 清展
川富 緯和 高應大 先益電子 奇菱科技 廣寰 台創 亞洲開發光電 寶豐 益生生技 亞洲光學 懷特
再擷取一下仿冒的董事長所說的話，是否跟版上一些熱烈擁護的言論很像．．．．．
【特派記者陳雅蘭／漢諾威14日電】茂嘉在德國漢諾威CeBIT展出的新產品「Super Shuffle」，引起CeBIT網站新聞、CNN、香港攝影網等海外媒體及網站關注，茂嘉董事長吳富錦表示，茂嘉希望藉iPod名聲宣揚自己的技術能力。
以下是吳富錦接受記者專訪摘要：
問：茂嘉為什麼要推出和蘋果電腦產品外型相似的產品？
答：茂嘉有自己的研發團隊開發產品，我們自認為技術很好，但這個行業現在競爭者很多，很難讓別人發現我們。許多大陸業者都是拿熱賣產品去開公模，連軟體都抄得一模一樣，我們雖然外型和別人神似，但全部都是自己做出來的。
茂嘉現在八成以上都是用自有品牌銷售，賣到日本、英國、西班牙、德國等地，這次參加CeBIT，就是希望多開發代工客戶，希望未來各占五成，亞洲以自有品牌為主，其他地方則尋找熟悉當地文化的代工客戶。
問：這個產品沒有仿冒或是抄襲的疑慮嗎？
答：外觀有專利嗎？我承認我們想搭iPod的順風車，因為它真的很有名，但我們讓super shuffle功能更多，價格卻不會更貴，這樣對消費者有利。我不承認我們抄襲，只是正面看起來很像而已。
問：這麼做的確可能聲名大噪，但是否考慮過可能是負面的名聲？
答：我覺得正面或負面只是一念之間，只要功能好就不必擔心。我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的，我們出到日本的產品也有內建DRM（數位版權管理）功能，這表示我們也很尊重智慧財產權。
【2005/03/15 經濟日報】
個人積分：0分
文章編號：10709399
個人積分：5分
文章編號：10712013
frank_shih wrote:
連發個筆電都可以扯到...(恕刪)
對呀 !!
扯半天還是嘴砲無敵 , 都說了真要侵權Apple早就告了 , 一堆大師還死纏爛打、丟人現眼 ,
況且明明不只一家廠商相中超薄機型的商機 , 微星怎麼做都是該死 , 竭盡全力的批到爛 ,
換成ASUS就沒敢去動它分毫 , 竭盡全力的讓話題避開它 , 如此還不承認是雙重標準、柿子挑軟的吃 !!
又或者是怕到了ASUS版區會被修理得體無完膚 ?
既然連跨版區的考驗都做不到 , 寫了數十篇的大道理也不過爾爾 ...
舊ID亂到沒梗了 , 就用新註冊的出來繼續蓋 , 沒人理還能自High到連PO數篇 ,
對一個如此看不上眼的品牌 , 居然能如此費神 , 活像打不死的蒼蠅似的 , 難怪連大便都覺得很營養 ~
如frank_shih大大說的 , 上論壇也只是想多了解新產品以及參與討論 ,
這類早已超出評論品牌、產品設計的的惡意中傷與筆戰 , 怎麼看都只是有心人濫用網路資源搞破壞罷了 !!
個人積分：11分
文章編號：10723963
個人積分：0分
文章編號：10727209
個人積分：106分
文章編號：10729620
個人積分：5分
文章編號：10730162
weihope wrote:
先來看第一個無敵大嘴...(恕刪)
要引言就別模糊人家話中的焦點 , 真的是有夠莫名奇妙 !!
都已經被人看破手腳了 , 還要硬撐 ...
拼命轉移話題就是要掩飾自身的雙重標準 , 引了言不自己回答、卻轉述微星全球市場行銷總監受訪的回答 !?
簡直牛頭不對馬嘴 !!
課程名單中沒有微星的Mark !? 那有ASUS的嗎 ? "Air Style" 就是它的課後代表作嗎 ?
要不要順便問問 "施" 令 對於自家的 "Air Style" 有沒有什麼話要說 ?
更何況不管是微星的X-Slim或是ASUS所謂的 "Air Style" 褒貶至今我可是隻字未提 , 好壞都你們在說的 ,
一切全照各位大師的標準。
明明一樣都是搞超薄、蘋果風這種在你們眼中是如此令人髮指的事 , 卻只在微星版區拼命蓋大樓 ,
ASUS版區連進去吭半句都畏首畏尾的 , 相較於百般蹧蹋微星 , 對於ASUS可說是倍加呵護了 ,
巧的是至今連一篇 "Air Style" 的相關新聞轉貼都沒能見到 , 自打嘴巴而不知 ~
接連幾個新ID卻只對本篇討論串情有獨鍾 , 連回文風格都這麼一致 , 真的是快沒戲唱了的樣子 ,
雖說大師們一向憂國憂民 , 不過忙到分身乏術開外掛這就丟人啦 , 甚至連大便這種比喻都PO出來了 ,
還硬凹不算中傷 , 難道這是善意的批評 !? 還是良心的毀謗 !?
柿子別盡挑軟的吃 , 有本事到ASUS版另闢新文 , 畢竟它可是當初掀起netBook風潮的大廠呀 !!
豈能單單窩在這堵微星 , 一併撲殺了ASUS不是更能有殺雞儆猴之效 !!
讓眾多ASUS Fans瞧瞧諸公的深謀遠見 , 當然你們可以強調這不算中傷 , 只是善意的批評與良心的毀謗 ,
相信一定會有不少人樂意奉陪 !!
ericruss wrote:
別在那邊危言聳聽了你...(恕刪)
話說連一週前的網路新聞我錯過了都不曉得要上哪找 , 新註冊的可真是用心良苦呀 ~
就如ericruss大大說的 , CeBit已經結束了 , Apple絲毫無動靜 , 一堆大師卻是急著瞎起鬨 ,
明明是如此看不上眼的品牌居然為此廢盡心思 , 真是見鬼了 !!
反正只要有人想正經討論 , 舊ID暫時沒梗繼續掰 , 就會殺出幾個新註冊的來亂 , 接著再找時機做接力 ,
一來一往的成就了這棟大樓 , 真的是玩不膩的爛招 !!
個人積分：1230分
文章編號：14544673
