為啥大家比較偏愛貴一點的雙A呢?

趙德祝 wrote:
最近因為要買筆電,所...(恕刪)


保固和效能,索尼買不起,他牌的沒信心。
抱著愛用國貨的心情所以就買了,
遇見一個好老闆,還好沒碰到機王。
趙德祝 wrote:
最近因為要買筆電,所...(恕刪)


兩年前我幫表弟組電腦 想說試試MSI顯卡看好不好用 結果用不到一年顯卡上的電組爆漿

從此之後我對MSI沒什麼信心
好像很多人都說msi有多爛,品質有多不好
請問這些人都有用過msi的筆電嗎?沒有請勿自以為是的肆意批評
我不會說雙A不好,我上一台的筆電就是acer的ferrari,夠耐用,活了五年才被借去用的表妹用壞
現役機為msi的gt735,用到現在也一年半了,一點問題也沒有
朋友用的asus也是活了好幾年,現在還在服役當動物機 囧
不論是雙a,亦或是msi,其實現在也都不會差太多
尤其是msi,進入筆電領域的時間本就比雙a少很多,光比底蘊就差了不少,硬比似乎對msi不是很公平
不可否認,以產品的能見度來說,雙a的確有其優勢。但現在msi也走出了自已的一條路
要論品質,雙a真的好嗎?那些說雙a有多好多好的網友不妨去雙a版看看,看有多少標題是在罵雙a的品質
msi的品質,雖然在某些方面不如雙a,但它的進步,尤其是近期,也是也目共睹的
青菜蘿蔔各有喜好,老牌的廠家也會有機王,新進的廠家也有高品質的產品
三家各有其優缺點,又何必老是在那邊說哪家好、哪家不好呢?

C/P值需求也好,品牌迷思也罷
這種問題討論再多也不會有結論
每個人有每個人的菜
對自己味的,就是好菜
趙德祝 wrote:
最近因為要買筆電,所...(恕刪)


因為可以挑的機種多

二來他是一線品牌.............以全世界銷量來說ACER肯定是一線 ASUS在台灣是一線

三來是曾經替公司添購過兩台MSI筆記本,大概一年多一點就掛了,或許正好買到機王<兩台都要更換主機板>

整體來說,在台灣還是買雙A就好,出國才考慮L,H和D牌
台廠的QC都太差了...
不管是雙A...還是m
有很好的規格
但是QC一值都是大問題
買筆電我是要穩定...
要效能...恩 我會去光華組桌機= =
好啦好啦.....A.A.M.都別買來買台灣組裝的技嘉筆電

我買這台I1520N也是有些小瑕疵,不過技嘉的服務也算構誠意
規格也不差I5-520M + 330M 1G顯卡 + eSATA +EXPRESS擴充 + HDMI

比起這三家....技嘉的NB能見度才是低到快要死人吧

當然對我而言,最想買的NB是LET'S NOTE
此欄空白
kellenhuang wrote:
兩年前我幫表弟組電腦...(恕刪)


保固期內不是可以修?
華碩、技嘉、陞技、宏基、艾爾莎等,都有電腦產品在保固內維修經驗,那這些廠商的東西都不能用??
保固期內不是可以修?
修不修又要看輔不輔和成本效應,省下小錢而常常送修不就是因小失大嗎
穩定對於nb是一件很重要的事
身為ASUS的使用者(公司配的F83V),我對這個牌子非常失望,用了8個月硬碟就壞了,必須整顆換新。換回來之後我發現顯卡的驅動有問題,沒辦法調整外接螢幕的解析度。整個系統也非常的不穩定,outlook只要一切換輸入法就很容易當機。真的跟我上一台(IBM R52)差得太多了。如果沒有意外我自己的筆電是不可能買ASUS。筆電就是要穩定啊,問題多成這樣為什麼要買?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!