UNIGO wrote:以本貓的宅度,在室外...(恕刪) 冒昧的請問一下貓姊可以想見RX1 的螢幕表現一定比tz差但到底有多糟??跟一般的nb比起來也很難令人忍受嗎?(比如說小弟我現在用的ibm…就滿差的)還是說因為TZ的表現太好才被比下去?另外關於電池續航力若是小弟希望可以在外純用office加無線上網的話RX1與TZ哪一台會是比較持久的選擇呢??
fourwheels wrote:冒昧的請問一下貓...(恕刪) RX1螢幕並非不好,單以省電和戶外可視性來說,確實是有其優勢,但以個人使用NB的習慣,它的優點對本貓而言並沒有太大的作用。像TZ那樣的高亮度、高對比、高色純度與廣視角的螢幕才是本貓喜愛的。真的是看過TZ的螢幕,就會把眼光養刁 就連同是VAIO的SZ系列也沒得比。可是,RX1的螢幕確實最不傷眼,螢幕不反光眼睛不會痠,而且根本不需要防窺片,因為就算在使用者身後晃來晃去探頭探腦,也很難看清楚螢幕畫面內容。對於需要長時間盯著螢幕處理文書以及上班喜歡打混摸魚的人來說,或許蠻適合的
UNIGO wrote:RX1螢幕並非不好,...(恕刪) 謝謝貓姊的回覆,這樣我就明白了那關於電池的續航力的問題,如果我的需求是希望使用時間長一點不知道TZ 與 RX1哪一台比較合我的需求?我比較傾向日規的機種,只是目前還做不了決定等我想好也許也要麻煩貓姊幫忙我帶一台了…
fourwheels wrote:謝謝貓姊的回覆,...(恕刪) 這還是要看使用習慣,如果經常在外上網處理文書,RX1因為可以關閉背光使用所以很持久。如果是像本貓經常在室內使用,而且幾乎只用來看影片或DVD,兩者的續航力應該是不相上下,甚至TZ爽度會比RX1來得高。
TZ在多媒體上的運用的確要比RX1好多了,光那個螢幕就很爽。不過商務機種本來就不強調這個了,TZ的巧克力鍵盤比RX1難打多了,而且TZ的螢幕對於一些上班族來說,辦公室的燈光反射會相當嚴重就是。沒有完好的NB,只有適不適合你的NB而已。看需求採購吧~
bahamut wrote:TZ在多媒體上的運用...(恕刪) 感謝貓姊及bahamut 大大的回答是的,我的需求就真的只是上網查資料及打文書報告因此只要螢幕的表現不比一般筆電差就行了重要的是可以輕又堅固,讓我一天外出不用帶充電器(不加筆電,我的包包的基本裝備已經很重了)照理說RX1會是理想選擇之所以會問到有關電力的問題是因為看過國外對RX1(其實是R500)的評測提到http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2140599,00.asp實際使用5800mA電池,只有2小時37分(播放dvd)(但toshiba堅稱那只是預製機,少了重要的程式)再看到在CNET上已經有 VAIO TZ的評測,播放dvd的時間竟然有4.7小時(也是5800mA)http://taiwan.cnet.com/cnetlife/reviews/0,2000080359,20120707,00.htm實在令人懷疑在省電方面RX1是否無法跟TZ來比拚?所以想到貓姊那有實機,也許比起pre production的機子要更準確在這種時代,光是看廣告的說詞實在難令人信服…不過這種問題也許很快台灣實機上市後CNET或Mobile01上的大家就會有答案了只是急著想買到心中理想電腦的心情,才會發這麼麻煩人的問題要是有RX1(或r500)實機大大要是有空測一下上市機種的實際電池播放dvd的時間,小弟就感激不盡沒空就算了,反正答案總會出現…有這個地方可以來發言討論,其實真的很不錯!! 先謝過回應的各位了!!
雖然本貓比較喜歡TZ,但還是要幫RX1平反一下,用撥放DVD來評測電池續航力可能不夠準確,畢竟RX1訴求不在多媒體運用,全速跑的狀況下輸給TZ一點也不奇怪,而其在省電方面下的工夫也不是撥放DVD就可以測出來的(誰要關背光看DVD啊?)純以文書使用來說,RX1沒那麼差的,只是沒對上本貓的胃口罷了
UNIGO wrote:RX1螢幕並非不好,...(恕刪) 貓姐大大:冒昧請教一下我們老闆丟了一台RX1給小弟研究他的sublight readable功能...可是我手上這台怎麼試都試不出它的室內/室外切換功能因為沒有說明書不知道能不能請教一下到底要怎麼切換啊?(右上方那顆按鍵沒有作用 是要和什麼按鍵一起按嗎?)感激不盡~~