luderkang1 wrote:其實有時候單看規格比...(恕刪) 如果看規格就可以決定一切的話,那干嘛要有許多廠牌高低價之分,全世界一統就好啦!!!~我的MIC toshiba用了2年多都沒亮點,也沒當機,操作都粉穩,怎跟有些人的"經驗"差那麼多阿!!~$ONY的品質這幾年有點下降是不爭的事實(可能是C/D過了頭)*....
老實說這台的規格本來就不應該出就算有3年國際保固CPUT6500要賣到定價49800..........把消費者當潘仔嗎?M900沒掉到40K左右應該都不能買~~~實在是太貴了這價錢至少該用P8700還比較有交代(雖然還是偏貴0.0)
Justin-LYS wrote:老實說這台的規格本來就不應該出就算有3年國際保固CPUT6500要賣到定價49800..........把消費者當潘仔嗎? 其實跟m800高階只差一個獨顯如果板大不是很有獨顯的需求買m800划算很多因為除了獨顯其他規格就是一樣了價錢差很多喔
不買M800的原因很簡單 我超討厭去年的TOSHIBA設計整體外型變圓滑 尤其觸控板下的左右鍵又圓又大根本就是觸控 "棒" 醜到不行如果喜好M50的人 通常就是欣賞那細節的處理與細緻的設計像是單手就可以將上面板打開的貼心 不像很多筆電都需要一手扶著底部才能撐開上面板或是以上面板的表面處理(陽極處理?)與一個大小適中的TOSHIBA商標(名板?)營造質感滿意M50之餘 卻無法在去年的新機種中找到滿意的 所以M900給我了很多期待偏偏SR 45T就是這麼搶眼 因此沒買過SONY的我想知道 TOSHIBA品質(穩定)是不是大勝SONY?(若是SR 45T品質不輸 規格較強 重量較輕 價錢較便宜 那當然是選擇SR 45T了~)
mrwenz wrote:偏偏R 45T就是這麼搶眼 只顧著比較規格,都忘了考慮你對外型的喜好,看來版大也是重視感覺的人,跟著心意走,比較不會有遺憾。不過看完全篇討論,讓我想到一個笑話:以下三個女秘書,老闆應該選哪個?1. 記憶力好,條理分明,問什麼都馬上可以清楚回答。2. 能言善道,察顏觀色,內外人際處理的高手。3. 忠心耿耿,嘴巴又緊,公私兩面密不透風的安全鎖。結果答案是..........................選胸部最大的。
沒買過SONY 不知道品質(穩定不當機)是TOSHIBA還是SONY比較好?另外 外型設計 這又是個矛盾了今年的M900設計少了些TOSHIBA的經典風格 笨重但很囂張(觸控板上的光條我很愛)SR 45T很有SONY設計的經典味道 很耐看卻有些無趣 不知道大家有沒有這感覺?
我應該會等到十月過後再買(直接用Windows7)網路上都沒看到M900的開箱文,不知道實際出貨了沒?倒是之前去各店家問價,至少都是45K以下,與SR45T幾乎沒價差~糾竟,該選"穩重又獨特又穩定的M900"?或是"較輕又極簡又高性能的SR45T"?(M900掙扎:造型特別不易撞機、觸控板上有勾人光條、品質應該較佳、保固三年,但是,重量重、CPU較差一些)(SR45T掙扎:造型有質感、CPU較強一些、重量較輕,但是,擁有SONY的人已經變多了、品質可能差一點、保固較短)哀...誰快來篇Toshiba M900的開箱文吧!
http://nbbbs.zol.com.cn/35/209_347537.html這是一篇對岸的開箱文(對面的型號為M901),雖然某些地方比較誇張,像是重量說得很輕似的,但還是有參考價值另外,M900最新問到的售價是43K,這數字更讓我掙扎啦(不過這數字還是不低,個人認為40K才是出手的價碼)但是,觀察到M900的上蓋鏡頭處,都是有點浮浮的,SR45T上蓋鏡頭處卻蠻扎實,就上蓋來說SONY組裝比較優不過M900有國際三年到府收件的保固,還是比SR45T兩年保固優(店員告訴我,SONY就是最多兩年,到府收件限制也比較多)說到底,還是不知道該買哪台好啊!註:二手價啊,老實說並不考慮這點,筆電只要讓我使用開心就好,我不喜歡買二手貨也不想賣二手貨~
雖然說TOSHIBA有三年保固但是最近新禾的維修態度跟過去SONY比起來是有過之而無不及要買TOSHIBA的最好選MIJ~直接稱過三年不要用到保固比較好而SONY的電腦低價機種倒是比較少災情說~我自己用C15TP都三年了也只修過鍵盤跟重灌而且當時高雄SONY維修中心給我的服務態度我覺得還算是不錯說~不過大概是因為我沒壞主機板跟LCD吧.....= =