擁有3S特點的TOSHIBA PORTEGE T110/T130 體驗鑑賞會

aoaokv801 wrote:
1.7公斤13吋的輕便性和重量來說


的確是重了點,

ASUS UL30A 為1.5公斤(4Cell)

acer 3810TG為 1.6公斤(含6 Cell電池)

msi x340 Pro為1.3公斤(4Cell)

技嘉 M1305重量約有1.85公斤(含6CELL電池,光碟機)
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
boy155112 wrote:
的確是重了點,ASU...(恕刪)


誰能比較以上那幾台加上變壓器之後的重量嗎
如果光是NB本身很輕,但是變壓器又大又重,那也是沒用的吧
chkconfig wrote:
如果光是NB本身很輕,但是變壓器又大又重,那也是沒用的吧

說的也是,原以為應該都能在4-5小時,結果剛剛去查了一下,X340 Pro只有2.5小時。(關閉 Wi-Fi、藍牙,再將螢幕亮度、音量都調整到中間值,接著以全螢幕方式連續播放 MP4 格式的 DVD 影片)
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
chkconfig wrote:
誰能比較以上那幾台加上變壓器之後的重量嗎
如果光是NB本身很輕,但是變壓器又大又重,那也是沒用的吧

變壓器應該也都差不多,大多都用65W的adapter,幾家供應商的產品差異不大。

boy155112 wrote:
ASUS UL30A 為1.5公斤(4Cell)
acer 3810TG為 1.6公斤(含6 Cell電池)
msi x340 Pro為1.3公斤(4Cell)

另外一個比較方式是把電池的容量也列出來
Asus UL30A 84Wh 1.80Kg
Acer 3810T 56Wh 1.67Kg
MSI X340p 32Wh 1.34Kg

台商的東西零件選擇和成本都差不多,不會有太特殊的東西。要輕就是電池容量小,亦即使用時間短。
TNParadise wrote:
另外一個比較方式是把電池的容量也列出來
Asus UL30A 84Wh 1.80Kg
Acer 3810T 56Wh 1.67Kg
MSI X340p 32Wh 1.34Kg

感謝您提供的資料分享給大家參考。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
TNParadise wrote:
變壓器應該也都差不多...(恕刪)


可是在相同的電量下
其實跟各家的調教技術也會有些許的差異...
JaCy wrote:
可是在相同的電量下
其實跟各家的調教技術也會有些許的差異...

同意,不過這種東西就是你抄我我抄你,一旦有人宣稱它的NB很省電有凍頭,對手就會去買來研究或是去跟代工廠打聽。除非有什麼很特別的關鍵零件(用電大戶),否則大家的差異在架構上差不多,就看要不要用而已。
不過,據說Toshiba在風扇運作的調教上有自己的一番功夫。這和我對ThinkPad的印象差不多,不過我也沒有什麼可以證明就是了。
基本上零件一樣
電池電量一樣
螢幕類型一樣
電力持久性就差不多

印象中現在省電原因最大不是culv
而是螢幕都改成led

A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
yyyfly wrote:
印象中現在省電原因最大不是culv
而是螢幕都改成led

是啊!
LED背光螢幕優點不少呢!
目前螢幕可以做薄也是因為LED..
參考資料
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
boy155112 wrote:
是啊!LED背光螢幕...(恕刪)


沒錯
led是關鍵之一
那如果再換成ssd
就更省電了...
btw toshiba的銀幕那麼亮...(csv)
相對也耗電多一些
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!