不過有一個問題十分不解,想請教各位。
以M50來說,我目前看到的大概就是分Celeron 1.5G跟PM 1.73G兩種規格。
兩個的差異在於:
1. CPU: Celeron 1.5G vs. PM 1.73G
2. Chipset: ATi RADEON® XPRESS 200M vs. Intel® 915PM Express Chipset
3. Graphic chip: 200M built-in vs. ATI Mobility Radeon X600 SE 獨立晶片
4. 光碟機: DVD combo vs. Super-multi
除此之外,看起來似乎都是一樣。
因為就用途來說,我主要是用來上網,以及做一些Office類的程式,所以看起來Celeron 1.5G似乎就已經足敷使用。
但是,我現在所疑惑的是,以目前初步看來的報價,兩者相差約12,000 (29900 vs. 42,000)。以上這四項的差異,會讓售價差這麼多嗎?還是其實Celeron那一款,在許多看不到的地方,比如說一些零件的用料方面,也有很多cost down?我很擔心這樣的話,會影響這台NB的穩定度,以及使用年限。
不曉得有沒有哪位,可以幫我解答一下我的疑惑?這兩款不同的規格,在穩定度跟使用年限上面,會有所差異嗎?
branding wrote:
最近打算購入新的notebook,看來看去,目前鎖定M50。
我目前看到的大概就是分Celeron 1.5G跟PM 1.73G兩種規格。
.......
不曉得有沒有哪位,可以幫我解答一下我的疑惑?這兩款不同的規格,在穩定度跟使用年限上面,會有所差異嗎?
除了你說的那些差別以外..
還有:
a.多合一讀卡機
b.1394接頭
c.USB 3組 VS 四組
d.記憶體規格 DDR2 VS DDR (插槽位置也有異)
e.機殼顏色 灰.橘 VS 灰.橘.藍
(感覺有點像是大家來找碴...)
另外還有一個介於兩者之中的新選擇,
1.73G孔雀藍色機種,顯卡變成Intel 915GM,
其他完全一樣,價格約低於三萬九...
klo wrote:branding wrote:
最近打算購入新的notebook,看來看去,目前鎖定M50。
我目前看到的大概就是分Celeron 1.5G跟PM 1.73G兩種規格。
.......
不曉得有沒有哪位,可以幫我解答一下我的疑惑?這兩款不同的規格,在穩定度跟使用年限上面,會有所差異嗎
除了你說的那些差別以外..
還有:
a.多合一讀卡機
b.1394接頭
c.USB 3組 VS 四組
d.記憶體規格 DDR2 VS DDR (插槽位置也有異)
e.機殼顏色 灰.橘 VS 灰.橘.藍
(感覺有點像是大家來找碴...)
?
沒有DDR2啦...M50只吃DDR....
不過說真的...價差乍看之下差很大...
不過我也覺得中階的那台1.73比較好....
我買了一台加到1G.....跑起來很快...比我的桌機還順...真是%&$%&....
M50....好機一台~不買可惜喔....




























































































