我看了大多數的canon單眼都是使用cmos而不是ccd,ccd不是應該要比cmos來的好嗎??還是以canon的單眼來說,全都是使用ff cmos?n牌在單眼上還是有部份機種使用ccd,相反的是會canon的消費級相機上出現,那目前的何者較具優勢,或者是說ff CMOS是遠遠超過ccd了?
aya23 wrote:我看了大多數的can...(恕刪) 這個問題就好像問指叉球和滑球哪個比較厲害一樣非常基本, 也非常容易引戰因為CCD與CMOS各有優缺點, 原理不同, 巧妙亦有不同問得太籠統, 答案也很容易失焦良心建議, 對於基本的常識,還是先google 一下比較好這也是對於所謂的"討論區"的一個基本尊重
TitanMonitor wrote:這個問題就好像問指叉...(恕刪) 我想你沒看懂我要問的東西,所以也沒有回答到問題,如果你自認為很懂兩者其原理和優勢就請指點,不然01所有文章皆可以”還是先google 一下比較好”來回答,有回跟沒回一樣
aya23 wrote:我想你沒看懂我要問的東西,所以也沒有回答到問題,如果你自認為很懂兩者其原理和優勢就請指點,不然01所有文章皆可以”還是先google 一下比較好”來回答,有回跟沒回一樣 TitanMonitor大說的並沒有錯啊這些資料都可以找得到我剛開始接觸數位相機時也是有這種疑問也是自行在網路上搜尋的TitanMonitor大所回您的文中也說了CCD與CMOS確實各有優缺的確很難一語斷其優劣但這包含的知識很廣再說"有回跟沒回一樣"這句的態度實在讓人很不舒服論壇本來就是要用來討論的沒錯但至少先自己去找資料看看別只是在這怨別人不回答你的問題
aya23 wrote:請問如何才算是找過資料??從cmos的製程到成像原理?還是cdd的組成元件或是要從電壓談起,或者是要考試才能發文? 如何才算找過資料呢??請問你找了什麼資料?從cmos的製程到成像原理?還是cdd的組成元件或是要從電壓談起,或者是要考試才能發文?請問你說的這些跟你要問的有關嗎?或許有哦可以去找看看哦
各位大大請息怒吧!感覺火藥味好濃其實CCD跟CMOS的優缺點也就那幾個差異!簡單的說有幾項:1.畫質跟低噪能力:CCD>CMOS2.耗電及發熱量:CCD>CMOS3.製造成本(價錢):CCD>CMOS廠商捨棄CCD的最重要原因應該是3吧!畢竟大家都在拼低價,你還做CCD的話;光價格因素就被對手打趴了。現在廠商又都想打著DSLR全民化的方向!所以價錢是重點啊!有誤請指教,謝謝!PS:CANON 的1D 也是用CCD的,不是只有N家有!
CCD 製程比較特殊,反觀CMOS製程就平易近人多了!因此有DRAM背景的廠商要跨入CMOS會比跨入CCD來的簡單一點!ex: Samsung 就跨入了 CMOS 製作領域,Pentax K20D 就是採用 Samsung CMOS茂德也有跨入CMOS