Sigma兄弟鬩牆?好難抉擇的17-70mm f2.8-4 DC OS hsm macro和18-50mm f2.8 macro DC EX

最近想要將手上的廣角-標準焦段添購新戰力
原本已經鎖定Sigma的18-50mm f2.8 macro DC EX
看上的是他恆定大光圈f2.8，可以擺脫變動光圈之苦
以及堪用的微距功能以及和不錯的成像、不偏黃的發色
還有很重要的一點！變焦方向和Canon原廠相同!(因為這點所以不選A16或B005)

但最近看了一篇文章
升級Sigma 17-70mm F2.8-4 OS HSM (已入荷)

以及R6.2大的
交換レンズ実写ギャラリー「17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM」

讓我對17-70mm心動了...!!
於是便去做了一份規格表來比較...
ps.17-55mm是寫心酸的...根本買不起，18-55mm是寫來給大家笑的...看看有差多少XD
(紅字是代表規格最好的數值，藍字是規格尚可的，至於口徑...純粹比大小啦)



帳面上的規格
17-70mm在21mm~49mm之間，雖然光圈不到f2.8，但至少都還有F3.5也算不小了
而17-70甚至還有OS防手震(號稱4級)和HSM超音波對焦(據說比不上原廠USM)
這樣就令人難以抉擇了...

光圈只差兩級，但鏡頭所發揮的"性能"17-70卻是比較好的
甚至還多出了50-70端之間(光圈4當他送的)

但有些東西不是帳面上所能比較的...
像是18-50mm，原廠方面將他歸類為EX鏡頭(卓越鏡)，而17-70mm卻沒有
18-50mm已經有不少資料可以查，17-70mm就怕sigma的偏黃老毛病
對焦速度也不曉得hsm是否有比18-50mm有相當的差異性
(因用過s的70-200HSM，其AF速度甚至比55-250mm IS還慢...)

之後會添購一顆30mm f1.4,變動光圈似乎不是那麼重要...
但就怕17-70mm的抗耀性、畫質
以及對焦速度防手震等比不贏18-50mm或是幅度不大(更怕偏黃)

各位大大，那你們會選擇哪一顆呢