herroa wrote:是我在做夢嗎? 你沒做夢 .只是搞混了這支是老鏡:EF 75-300mm F4.0-5.6 III USM另一支是 :EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM>>>少了IS的那隻就是這個價!
DELICApa wrote:你沒做夢 .只是搞混...(恕刪) 原來是少了IS ~~~~~可以再請教一下D大嗎?是少了IS,有USM比較貴?還是有IS,沒有USM比較貴?還是USM也有等級之分?要不然,joe大大怎麼會有這樣的issue?joeliao99 wrote:請問不管有無IS~它的USM是舊式的嗎?就像是50mmF1.4的嗎?容易壞嗎?
joeliao99 wrote:請問不管有無IS~它的USM是舊式的嗎?就像是50mmF1.4的嗎?容易壞嗎? CANON的USM有分兩種(停產的類型就不討論了)。一種叫做環型USM,另一種叫做微型USM。最容易分別的地方就是鏡身上是否有個可見表尺的小玻璃窗。有那個小窗的應該都是環型,通常常見較高價以及較大型的鏡頭。至於微型USM其實大多數場合並不覺得跟環型有太明顯的差別。只是感覺上遇到對焦行程較長的鏡頭時,就會感覺有差了。如果配上低階的機身或是暗處拍照,就可明顯感覺出差別。不過對於預算有限的人,CANON算是有誠意了。
哈!! 原po會不會已為是標錯價,然後下標10顆;過幾天就真的收到10顆了!!這顆我曾用過,CP值是滿高的,但畫質很鬆散,光圈縮到F8後才比較可以接受.另外不僅差在IS、USM差別,銳利度、色散、紫邊、組裝、鍍膜也是有差的...photozone有鏡頭的評筆,但好像沒有提到75-300這顆耶??herroa wrote:今天閒來無事,在Ya...(恕刪)