有人使用TOKINA鏡頭嗎??使用過的感想~CP值

如上~有的於日前發現有TOKINA廣告然後也看到有代理商~
再01問過說是採用金屬鏡身玻璃鏡片~
而目前C牌跟副廠都是塑膠機身鏡頭~想說衝著玻璃鏡片成像應該比塑膠鏡片好很多吧!!
想請問有人同時擁有TOKINA跟原廠境的嗎??
我用過TOKINA 11~16 F2.8
我覺得很好~ 發色 星芒 鏡頭質感 銳利度..
so GOOD
TOKINA 鏡頭的特點大概有以下幾點:
1.廣角鏡頭很不錯.如:11-16mm F2.8, 12-24mm F4 II, 16-28mm F2.8
2.鏡頭做工很好
3.沒有防手震功能
4.色散/紫邊稍微高
5.價位中等

dritfer wrote:
TOKINA 鏡頭的...(恕刪)



+1
TOKINA T116是好物...
輕巧、札實的畫質~ 最近去拍的.. 蘇州香雪海賞梅~ 傷眼了 ~







我用的也是T116
沒有覺得特別優的地方!
就廣角鏡嘛!不錯用!
缺點是抗耀光很差!
有 11-18mm/F2.8....目前現役中...
副廠CP值當然都高阿,那還要問

個人以前也用過 16-35mm/F2.8 二代,比較起來 :
原廠鏡大勝的地方 : 抗耀光, 星芒 ~~ 至今仍然念念不忘
原廠鏡大敗的地方 : 就是價錢囉

後來發現實在不常用,決定換隻省荷包的 ~~~
80-400便宜又大碗~只是用時要注意一下光線
個人目前是使用11-16 F2.8
這隻的特色就是拍風景跟拍建築絕對有夠廣的廣角
拍人有夠大的光圈(F2.8)
C/P值是真的蠻高的,尤其是拍比較大的建築或風景時(像苗栗燈會的相關景色100)
看到人家要退到很遠,但你卻是站在很近的地方拍
那種爽度就無法比擬了

不過廣角端一定會變形
但個人是覺得可以接受,哈~

本來是想買12-24 F4的
但試了三、四顆都移焦後
就衝這顆了~

KIMI~MEKI wrote:
80-400便宜又大...(恕刪)


這隻鏡頭CP值挺高也算輕便,但是看有些網站的測試,400MM端的畫質奇慘無比,色散超嚴重!!! 這是真的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!