測光模式的疑惑-局部測光?中央權衡測光?

請問有前輩能告訴我局部測光與中央權衡測光的差異性及使用時機嗎?我在5D上用相同的ISO及光圈快門值所拍的照片感覺並無多大的差異?

中央測光,ISO100,f1.4,1/60
測光模式的疑惑-局部測光?中央權衡測光?


局部測光,ISO100,f1.4,1/60
測光模式的疑惑-局部測光?中央權衡測光?
感謝指導!
你都把光圈快門ISO值固定了...那我搞不懂這樣拍出來關測光什麼事?
光圈快門iso都固定了..那有沒有測光不都己經無所謂了嗎?
買了好機器..再花點小錢買本有用的書吧...
URD wrote:
你都把光圈快門ISO...(恕刪)

哦!我的意思是在拍攝的條件相同下,這兩種測光模式所拍出來的效果有何差異?
不論用何種測光模式拍....不不會帶給成相什麼特別的效果
測光的目的....就是要給主體合適的光圈、快門組合.....來達成正確曝光的目的

局部測光與中央權衡測光或是點測光......主要就是相機測光的面積不同(或說測光的主體不同)
要以哪種方式測光、主體為何.....跟現場環境有關、跟個人想營造的感覺有關

在光圈優先的模式下 固定在F1.4
如果中央權衡測光測出來的快門是 1/60
局部測光測出來的快門也是 1/60

那麼出來的結果是一樣的

就算妳用M模式,F 1.4 快門 1/60 而不去理會 EV值
出來的成相也是一樣

妳這兩張圖因為整體的光環境都差不多,所以用何種模式測出來的組合應該都差不多
要是在反差比較大的情境下
可能會比較有心得


URD wrote:
你都把光圈快門ISO值固定了...那我搞不懂這樣拍出來關測光什麼事?
光圈快門iso都固定了..那有沒有測光不都己經無所謂了嗎?
買了好機器..再花點小錢買本有用的書吧...



小弟覺得您上面URD所打的解答相當詳盡中肯...
同樣環境下...同樣設定值... 測光不同頂多資訊窗
回覆您的曝光補償值會有不同增減... 照出來基本上是一樣的......

除非您的意思是: 切換這兩種測光 得出來的數值卻仍是相同
沒有,除非有其他條件加入,
如樓上先進所說的,光圈快門ISO都固定
拍攝出來的東西理論上不會不一樣,如果會不一樣,何必還調光圈快門幹嘛?
之前也曾經有這樣的疑問
在自己房間中做過同樣的測試
但是後來發現 因為整體光源是一樣的
中央重點和局部測光 幾乎是同樣的 (平均測光和其他兩種就有差別 會比較受燈光顏色的影響)
您可以試著去拍攝較為暗部的地方
就會發現有不同的差異

了解這各道理之後 在室外拍攝的時候
會依據主體所佔視窗的比例來做調整
例如 如果著重在整各主體 而主體又佔據畫面許多比例 這時候我會使用中央重點
但是如果是同樣的主體佔據畫面的比例也是一樣 但是我只想針對主體中的某依部份做測光
這時候我會使用 局部測光 來針對我所著重的部份測光

附上剛照的測試照片 ISO=400. F=1.8 測試環境=較為陰暗的房間 對焦點=羅技的MARK

1. 局部測光 ( 1/80 )


2. 中央重點 ( 1/30 )



3. 平均測光 (1/25 )
tommyhsieh wrote:
之前也曾經有這樣的疑...(恕刪)

嗯!清楚又簡單了解,感謝tommyhsieh 大大以及其他大大的指導!
推薦樓主一本好書..
"DSLR數位單眼相機聖經" 我買好像6~7百的樣子...跟B+W MC UV鏡比起來還要便宜

雖然我本身只是玩全手動DC..但為了了解測光.取景.等等拍攝的技巧
並更加了解那台小DC的手動功能..我還是弄了那本DSLR聖經回來看...

說真的..樓主連5D的錢都花下去了..何不再花個幾百元弄本書來好好有系統的搞懂?
看書搞懂的時間.只需要幾個馬桶的時間.加上一些實際操作..(可以把DSLR帶進去.在馬桶上實際操作.更快搞懂)
而不是在網路上頭痛醫頭.腳痛醫腳..然後在一知半解的情況操作...然後還是一知半解...

我花了幾個馬桶的時間..不敢說打通任督二脈..但功力也有相當的進步
很多觀念..在馬桶之間..噗通一聲就貫通了....然後可以感覺到"刷~~"的恍然大悟
樓上的大大的一句話真是一語雙關啊....
原來融會貫通跟上廁所撇條的形容是這麼的密合啊.....(筆記..)




k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!