大家好 之前有發一篇詢問的文章

很多大大給很寶貴的意見 非常謝謝~

我最後決定要買Canon 650D

可是 有幾個問題想問

我去找的店家 都有副18-55mm KIT 的鏡頭

我看書上寫 它叫 標準變焦鏡頭

使用範圍(風景.紀念相片.等等)

我買了的用途主要是要拍(風景).(人)

他付的這科鏡頭 好用嗎??

如果不好用 可以單買機身嗎?

有什麼推薦的鏡頭 ((拍人.風景)) (我打算買2顆)

價錢6千以內 2手也沒關西

很多鏡頭後面都打kit 這是 防手震的意思 還是品牌??


文章關鍵字
kit是指基本款~~
如果會確定一直拍下去~~
可以買單機身外加副廠的鏡頭~
副廠我只用過SIGMA 17-70 F2.8~5.6的樣子
不是恆定大光圈~~不過對當入手的來說~~可以拍個兩三年了
現在買550D 600D 650D 這一系列 Kit鏡都是18-55這顆鏡頭吧??
我是覺得如果不考慮Kit鏡 就直接買大光圈的定焦鏡吧
因為目前我那顆18-55的kit幾乎很少用
需要做頭像時 才會拿來自拍吧....
冰亞 wrote:
kit是指基本款~~...(恕刪)

kit不是指基本款
是指套裝組的意思
(650D 18-55)KIT
不是650D(18-55KIT)
沒有任何意思
就是一個英文單字
建議你先把這顆拍得出神入化
再考慮其他更好的鏡頭唷!
喔喔~~其實沒很在意那個~~
大概也只有FF以上的KIT組鏡頭才需要考慮要不要一起購入
黃綠茶 wrote:
大家好 之前有發一...(恕刪)


原廠附的那顆鏡頭輕巧方便,涵蓋風景與人像常用焦段7成以上,

新手拿來練習夠用了,要不然再花3000買一顆50 1.8,

當然如果真的有心學,一開始也可以買一顆好的鏡頭,

不過預算一定會超過大大的預算,好的鏡頭都是1萬起跳居多,

少數副廠鏡二手才有可能落在5000左右。

可以查察看好用一點的鏡頭都是多少錢?

CANON 15-85

SIGMA 17-70

冰亞 wrote:
kit是指基本款~~...(恕刪)


我也推薦SIGMA 17-70 F2.8~5.6
本身也在使用中,很滿意它的品質
拍人像&風景都很適合
黃綠茶 wrote:
大家好 之前有發一...(恕刪)


就入門機種來說 KIT鏡 通常都是價格低廉 焦段在標準範圍 (18-55新手鏡)

每家的KIT鏡 差別不大 都是這樣

一般生活紀錄 都足夠應付 不過表現就沒這麼出色

好比買台車附的原廠胎 雖然耐用 實用 但性能上還是會有差異

一分錢一分貨 相似焦段 也有貴上好幾倍

畫質 對焦速度 光圈 發色 等等 都會影響

拍出來就是不一樣

又要品質 預算又不夠 也沒什麼好選擇

也不是每人都會這麼要求 看不懂差異 那也不用買高價位鏡頭

tips3d wrote:
我也推薦SIGMA ...(恕刪)


是SIGMA 17-70 F2.8-4.0
舊款的是SIGMA 17-70 F2.8-4.5,二手價很便宜,適合拍風景,人像次之

我用過舊款的,真的還不錯用,CP值很高的一支鏡頭,不用擔心準焦問題,送恆昇調焦調到準為止,不論新舊、是否過保,只要是恆昇公司貨都不收錢

另一支Tamron 17-50mm F2.8 (A16),恆定F2.8大光圈,二手價也不貴,也是一支CP值超高的鏡頭,適合拍人像,風景次之,我目前是用這支,代理商沒像恆昇這麼好的服務,不過移焦好像不多

以新手而言,這兩支都是便宜又超值的入門鏡,可以加個幾千元直接升級其中一支

一般而言,新手一支標準變焦加一定焦鏡,兩鏡就可以玩很久

定焦鏡方面,Canon有一支50mm F1.8,三千不到,可讓你感受淺景深的樂趣,但說真的不好用,用一陣子你會不常用它,甚至覺得定焦鏡雖有漂亮淺景深但難用,原因有幾個,第一、50mm x 1.6 = 80mm,只適合拍半身照,第二、80mm常常室內退無可退,第三、對焦馬達濫,常常跑過頭對不準,跟有無移焦無關,第四、F1.8畫質不佳,軟軟的。其他塑膠鏡身等這與畫質無關就不贅言

如果拍人要不錯又焦段好用,有明顯淺景深,推薦定焦鏡Sigma 30mm F1.4,這支相當多人推薦,但用過會讓你有想升級全幅或放棄全幅的慾望,為什麼這麼說呢?第一,拍了看到淺景深後,會覺得淺景深這麼迷人,升級全幅一定更棒,第二,拍了看到淺景深後,覺得這樣景深已經滿足了,不必升級全幅了!F1.4準焦的話相當銳利,已是可用光圈,30mm x 1.6 = 48mm,相當等於全幅標準鏡,這支鏡頭網路上可以搜尋到很多相關討論,這支鏡有新舊版之分,差別在塗裝,新版聽說移焦也很少,建議購入新版

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!