請問85L跟135L拍出來效果會差很多嗎?

大家好,最近想添購新鏡,主要是在135L跟815魚眼做選擇。

已經有85L了,想問一下跟135L的效果會不會差很多?

如果差不多,想買815魚眼。

但爬文好像拍魚眼的主題有限,不知道有沒有什麼毒照可以參考。


平常我都這個地方看照片
Canon Lenses

但該網站居然沒有魚眼這顆鏡頭. . .有點困擾

NokiaTerry wrote:
大家好,最近想添購新...(恕刪)



站近....站遠....
壓縮感...
價錢....
若真正要比較的話...
85L拍人像的距離是比較適中
但若CP值高...都是拍戶外較多...有預算考量
還是85L吧(小弟買不起)

如果要找魚眼的照片...
到FLICKR網站搜尋"8-15mm"
就一大堆了
給你參考
NokiaTerry wrote:
已經有85L了,想問一下跟135L的效果會不會差很多?

會差很多
就跟橘子和柳丁差得一樣多
85L的感覺你135L拍不出來
135L的感覺你85L拍不出來
但是你拿給小孩看他們又說都一樣
橘子和柳丁也都是水果

http://www.canon.com.cn/specialsite/lensbook/yz8/39.html
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
小小犬大大分享的不錯哦.好多中文文章,真棒
NokiaTerry wrote:
大家好,最近想添購新...(恕刪)

比起大大的攝影經驗我應該是新手
但是以欣賞的角度來說

魚眼的東西我看不了很多張,再有趣也一樣。
看多了扭曲感不自覺就會有疲勞感
NokiaTerry wrote:
大家好,最近想添購新...(恕刪)


兩隻都擁有過,出掉135L留下85L

兩隻比較下 135L缺點

1.太遠更容易手震,快門要拉更高

2.光圈只有2.0快門至少要160,室內ISO飆高

3.顏色較85L清淡(見仁見智,個人喜好)

4.室內很難拍(房子大除外)


優點

1.輕 2.便宜 3.對焦快 4.壓縮感比較好一點點(背景會拉更近一點點)


給你個連結有比較文,第12.13張圖同一場景下85L的虛化比135L強

135L壓縮(拉更近)又比85L強

85L 135L比較文

------------------------------------

建議已經有85L就不用買135L了,性質太接近

出門前85L 135L你可能2選一

85L 8-15魚眼 你有可能都帶出去

這筆錢拿去買魚眼吧,至少可以玩玩不同的東西....


85L2 跟 135L 都有

但是比例上 135L 能拍出更感動的畫面

85L2 其實就是貴到她F1.2 但1.2 超不實用 而且 機身不好 F 1.2 漂來漂去的對焦


所以現在寧願帶 S85 +135L 輕巧多了

不太推85L2 啦 太重
唐小牛 wrote:
兩隻都擁有過,出掉1...(恕刪)

謝謝你的意見,我會參考的。
NokiaTerry wrote:
謝謝你的意見,我會參...(恕刪)



我之前也有考慮過135L 但是買了小白兔以後 就打消了念頭


135 焦段過長 光圈也不夠大 基本上室內無法使用 何況沒防手震 安全快門低了幾乎都是手震的照片

有點像戶外晴天鏡 拍人距離也有點遠 如果拍小孩可能就好用點


相對而言 低一級光圈的小白兔 彈性很大 室內外都可以用 但是缺點就是重


如果135出了防手震的鏡頭 就還蠻值得入手 例如傳聞的 sigma 135 F2 os

不妨可以等等看
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
把小白兔轉到200 f2.8關IS 快門1/200

試試看能不能接受長焦沒Is的不安定感

而這拍出來的效果~壓縮感重一點~

散景類似但135L會比較化一點


85LII沒用過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!