最近想買顆50mm定焦鏡玩玩
比較了一下50mm f1.2 L & 50mm f1.4規格

<50mm f1.2L>
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=1

<50mm f1.4>
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1

價錢貴4倍的f1.2L表現似乎比f1.4還糟糕
(f1.8已經有了, 但對焦似乎飄來飄去的 不列入考慮)

請問有人有過這兩顆鏡頭的使用經驗嗎?
文章關鍵字
chiibin wrote:
最近想買顆50mm定...(恕刪)


請等新版SIGMA 50MM
不過不便宜...



評測期待中
無賴漢 wrote:
請等新版SIGMA 50MM


1499 比50L 還貴勒

------------------------------

幾天前才剛入手50L

蠻喜歡50L拍出來的那種感覺



50 L 大樓

阿呆徐 wrote:
1499


目前USA是這個定價~
在台售價也還沒定價
1.4和1.2,就測試圖而言,1.2應該比較好啊
如果你認為1.4比較好,其實可以省下來,沒必要花這麼多錢.......這是真心話
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
無賴漢 wrote:
目前USA是這個定價...(恕刪)

Sigma網站價錢還沒公佈所以現在都是未知數,也有另一家是訂899的
但要是它們真的想跟Otus比那也不無可能..


chiibin wrote:
最近想買顆50mm定...(恕刪)


1.2L 在銳利度上真的不是很好,沒記錯的話Canon當初設計這顆時為了散景而犧牲了銳利度,把很多可以矯正影像像差的鏡片拿掉,取而代之的就是那個難忘的散景

往另一個角度來看Sigma新50的設計散景方面可能不會像canon這方或甚至sigma舊版的優
S35可以當作很好的範本,銳利度高像差壓制力強,但散景的部分就不是很理想....
我手中有EF 50mm F1.8 / EF 35mm F2 , 因為見過那入門大光圈鏡頭的散景,一咬牙,就買了二手50L & 135L.

若能用最大光圈就用最大;我的6D對焦爛,每次構圖都將小孩擺中間.

雖然我是鍵盤攝影師,但是看到照片我就暗爽.

chiibin wrote:
最近想買顆50mm定...(恕刪)


拍出來的效果
50L比50/1.4好很多
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

無賴漢 wrote:
請等新版SIGMA ...(恕刪)

Art 耶哦! 鴨頭耶..

藝術鏡..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!