依我用過S24-70 & C24-70一代 & C24-70 F4 & C24-70二代的感覺,東西貴是有他的道理的二代鏡解像力真的很強大,不像一代鏡真的是移焦鏡皇還有大到很不方便遮光罩也有點OOXX....如果對大光圈沒有迷思的話C24-70 F4會是不錯的選擇,C24-70 F4重量輕+IS輔助,解像力跟二代鏡差不了多少甚至多了微距的功能,CP值破表現在C24-70F4價錢也很跳水的確是不錯的選擇....如果是要買副廠2.8光圈的話就建議騰龍那隻了,VC防手震黏到爆炸,發色就見仁見智了...S24-70就..別考慮了= =
yuyilin wrote:近來看到CANON ...(恕刪) 只能告訴你…差別用肉眼就能輕易看得出來,但是二代的表現僅對得起價格,但絕對跟「物超所值」沾不上邊。另,一代的本體設計個人覺得有瑕疵,二手能不碰儘量不要碰,因為你不曉得上一手是如何對待它的。
jpstudio wrote:只能告訴你…差別用肉...(恕刪) 版上大概還有很多仍在用一代鏡的朋友不會同意你的看法吧,至少我還是很滿意一代鏡的發色與立體感,當初也是為了解開一代鏡的封印而狠心上了FF機身5D3的。
ddt1983 wrote:樓上你有每篇都看嗎?...(恕刪) 當初我買二代鏡也抱著相同的疑問我也是爬文 不止爬01 連友站都爬攝影師自己寫的測試文我也看過只能說要買什麼東西之前 自己先做好功課這不是天經地義的事情嗎?真的做功課了 還是有疑問 大家會非常熱心的幫忙不願看到的是明是自己懶 功課都沒做只想掛個文章等待結果的
Wayne Lin wrote:版上大概還有很多仍在...(恕刪) 我是指鏡身機械結構,不是光學設計,不過一代的光學設計也不是很優(不過如果一代的表現就能滿足您,不失為好事一椿)。而且您要解的封印是廣角端吧,跟什麼發色立體感的關係不大,發色如果優,用在APS-C的機身一樣很優。