manyk

44分

樓主

manyk

個人積分：44分

文章編號：68481632

EOS 1D4 是否還有競爭力?

EOS 1D4已經八年了,除了1.3x拍攝鳥類還有點優勢,其它應該被7D2給完勝了,不曉得各位是否還
保留這部當年APS-H機王?

2018-05-10 16:45 #1

文章關鍵字

EOS 1D4 競爭力

rc13

528分

2樓

rc13

個人積分：528分

文章編號：68484593

還是我的拍鳥主力!(另有5D3)
7D2畫質不太有信心!

Qantas

342分

3樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：68485035

7D2對焦很會飄，不會像1D4只要咬中幾乎不會拖靶

要說1D4輸7D2的地方就是1.3X
畫素不高也不適合大量裁切
也就是焦段部分吃虧
另外就是一些附屬功能(因人而異)

另外7D2的那片CMOS跟70D是一樣的
畫質普普通通
不像現在80D進步到ISO600內跟6D平起平坐

1D4目前唯一優點就是~便宜吧~但找到的快門數都很驚人了
預算多一些的人會找二手1DX，裁切成1.3X後的畫素也差不多跟1D4接近
但至少還保有FF跟更高的可用ISO與連拍張數

ci2130cts

421分

4樓

ci2130cts

個人積分：421分

文章編號：68504420

Qantas wrote:
7D2對焦很會飄，...(恕刪)

7D2的感光元件和70D不是同一片只是畫素相同而已（標準感光度上限就不同了），當初7D2上市時Canon有聲明過。
而7D2低感（iso400以下）確實不如80D，但高感還是比80D強，這個部分Dxo有實驗數據。

Qantas

342分

5樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：68504627

官話聽聽就好
另一派倒是說相同CMOS
只是7D2兩個晶片
一個專司影像處理，另一個則是對焦
所以在高感表現好些(其實只是抹得比較漂亮而已)

但事實還是證明
拋售7D2降階80D的人幾乎都是受不了對焦跟畫質
而且從慘兮兮的二手價更能驗證

我個人也是從7D2降階80D
那65點對焦真的只是規格好看而已

阿~歪樓了

manyk

44分

樓主

manyk

個人積分：44分

文章編號：68506830

兩位有不同論述,其實都是給小弟參考意見,因為小弟想拍鳥想從1D4及7D2做選擇

Qantas wrote:
官話聽聽就好另一派...(恕刪)

moronNZ

247分

7樓

moronNZ

個人積分：247分

文章編號：68507918

manyk wrote:
兩位有不同論述,其...(恕刪)

等7D3，應該九月photokina大展也許就有消息，那時7D2剛好滿4年。7D3最起碼會以D500來做目標，追焦應該會再上一層，感光元件也會再進化，順便看看會不會拿掉低通濾鏡

“You create the world that you know” - Seth Speaks

ci2130cts

421分

8樓

ci2130cts

個人積分：421分

文章編號：68638125

先屏除畫質的部分不談，目前在7D2上用過的鏡頭大概就只有胖白對焦是快而穩定的，是有聽朋友說過裝小白兔更快而且更準但沒用過所以不多做評論。其他像Tamron 70-200(A009).70-300(A005)都會飄，尤其是70-200假合焦的頻率很高（不過同顆鏡頭裝在6D2上明顯準焦率高很多），150-600（A011)則是速度快但準度略低於胖白,尤其是拍高速移動的物體時常頓頓的（但裝在6D2上就只剩中央區域的對焦點堪用其他根本都是裝飾品...），然後小小白裝在7D2對焦真的慢又不準所以用沒多久就賣掉了。

Qantas

342分

9樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：68642320

ci2130cts wrote:
是有聽朋友說過裝小白兔更快而且更準但沒用過所以不多做評論

是的，上小白兔會很準是因為F2.8可以開啟雙十字對焦
這我自己本身測過
但上了1.4X三代後又很會飄了
我測過456~大白兔都會飄
靠10連拍拚成功機率，但空軍基地開放拍單機SOLO我就遇到連拍二三十張全部脫靶
只要目標物遠一點無限遠對焦時最明顯
近一點會比較沒問題些

現在用80D，雖然連拍慢些
但至少追焦穩太多了

我不嘴砲，這些器材我都使用過
有圖有真相

7D2