很喜歡也很常用16-35mm f2.8 ii 這樣廣角的焦段,
想問問有使用過24mm f1.4 ii 的大大,
如果16-35換成24是否會有升級感。

拍攝主題:風景、人像、街拍、室內皆有拍攝
機身:FF
我有一顆~~~要交換嗎~~~少用

strawman wrote:
很喜歡也很常用16-35mm f2.8 ii 這樣廣角的焦段,
想問問有使用過24mm f1.4 ii 的大大,
如果16-35換成24是否會有升級感。
拍攝主題:風景、人像、街拍、室內皆有拍攝
機身:FF


很遺憾的告訴你,不會!因為兩顆鏡頭的屬性完全不同。


handful wrote:
很遺憾的告訴你,不...(恕刪)

+1...光焦段來說16跟24就完全不同的世界....
strawman wrote:
很喜歡也很常用16-...(恕刪)

不常用24以下的話,24L2很棒!
24很棒~不過也是想入手16-35 2.8來試試看
(因為我手上沒有變焦鏡頭)...只有24跟85
24mm 1.4 成像比16-35mm好,光圈也比較大。但16mm的廣角不是24mm可比的,變焦的方便也是24mm定焦無法取代。
這兩顆鏡頭我還蠻常用的。兩顆鏡頭的共通特質就是拍出透視感。

一般我運用運用16-35mm在拍攝風景比較多。拍風景變焦鏡還是方便構圖搖黑卡,不用一直移腳架。

若樓主常用16-35拍攝人文、小品或人像這類題材。並喜歡常用大光圈表達則可以考慮24LII。否則我認為可以不用買這棵鏡頭。
一般我運用24L的目的就是用它的大光圈拍攝並拍出淺景深的透視感。否則拍小光圈則用16-35L還方便一點。

第一張風景用16-35mm,剩下24L拍的。以上與您分享



strawman wrote:
很喜歡也很常用16...(恕刪)


先請問你是要升級那方面?

這兩顆鏡頭用途不一樣啊

我會留16 - 35

買35mm or 50 mm

再買70-200

攝影愛好者 wrote:
先請問你是要升級那...(恕刪)


因為這兩顆鏡頭都屬廣角鏡,所以想了解這兩顆鏡頭光圈2.8與1.4淺景深的差別?
還有是否24 ii的成像立體感會比16-35 2.8 ii好上許多?

是否值得16-35換24呢?
還是差異不大,16-35留著即可,無需換成24?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!