在看到光圈還是大一點的好~~~Tamro A16之後
來替A16說幾句公道話

新手如我之前是使用400D+Sigma 1850 f2.8
前幾天換40D+A16
今天初次室外試拍感覺比S好一些耶
前後這兩支都在芝山測到準到掉渣才買的
感覺A16並無前輩說的如此不堪
除了沒有Macro拍小東西稍弱
畫質色彩都很OK
附上幾張今天亂拍解毒測試
100%裁切圖點開可看原尺寸圖
光圈大小請大大參考EXIF

前幾樓所說的50端糊糊的?
下面三張都是50端


上圖100%裁切




上圖100%裁切




上圖100%裁切




下面這張是17端

一樣是100%裁切



恕小弟駑鈍
看不出哪裡有糊糊的
請前輩指導
文章關鍵字
銳化調多少??
設個0試看看效果如何

另外EXIF好像都不見了
怎麼感覺板大a16的圖跟它連結裡面的討論版不是同一顆A16啊
兩顆怎會差那麼多
板大的圖好利啊
這真的是原圖嗎
若是真的A16也真的很不錯啊
那連結裡是我家的A16,怎麼比較起來這麼糊啊,是什麼問題呢?我的設定有問題還是什麼呢?
我用A16的感覺也不錯.與朋友的CANON 18-55 IS F2.8沒有輸多少.
有兩位朋友看了小弟的照片後也各去敗了一隻.說真的是不錯的只可惜
對焦時聲音大了點..但用在450D與400D都只測一次都準焦..所
以.個人覺得值得啦..!
ZikaiBear wrote:
在看到光圈還是大一點...(恕刪)


想請問大大..圖片部分有做任何的修改嗎...
或是picture style的設定尚有什麼訣竅嗎...
我也是有A16...不過感覺不夠犀利...
^_^

我猜是JPG直出 與RAW的差別吧~~~
藉此標題想問一下使用40D+A16的各位~

你們在買A16的時候是測了一顆就準焦帶走 還是測了蠻多顆才找到有準焦的呢?

因為小弟想為40D裝配A16 為了省錢想買二手的 可是怕會移焦~~

還請各位分享一下經驗~~
qqqqqq789 wrote:
藉此標題想問一下使用...(恕刪)


一顆就走啊,

試用時拆一套 40d + a16 (mij) 來玩,

實際購買時在拆一套,

裝上去拍兩張對焦版與同去的朋友的大頭,就閃了‧

現在考慮加夠 430ex ,

友預算還是得拜啦(沒$$上580了),

不然用起來缺手缺腳的(不知是部是nikon 用貫了才這樣)‧
看了連結之後,感想是樓主比連結的對焦準多了,
連結的圖片有幾張似乎是在比較暗的地方,
太暗對比不大,光圈又全開,景深不夠,看起來就會糊糊的像對焦沒對到正確的位置,
至於植物,覺得是因為逆光, 背景過曝, 景深不夠.. (可以縮光圈,增加景深?)
若怎麼拍都不夠利.. 該不會是顆移焦鏡吧?
看樓主拍的相片, 我對A16非常有信心, 解像力很不錯,
我自己也有一顆, 不過我是SONY的^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!