常常看到使用400D或40D的大大,各自表述~說對焦的精準度沒想像中的好或不好,因為自已目前有打算將350D昇級的衝動.....,所以想問各位有一路昇級過的大大 (350D or 400D =>40D =>5D),如果就拍攝10張照片的中,以拍攝人像的情況下,您照片的精準度有幾張是準焦的?(以眼睛的清晰程度來講,像下圖就是我認定為精準的狀態)~先謝謝囉~PS:我的350D,若搭配35mm/F1.4,10張只有2~3張是非常的精準的。Why?
40D is whole lot better.When using 50/1.8 at f2.8, my 350D gives me 1 or 2 properly focused photo in 10 shots. 40D gives me 8-10.
webcharley wrote:常常看到使用400D...(恕刪) 如果你是用 35mm/F1.4最大光圈1.4在拍的話本來就非常容易移焦因為景深太淺 只要有任何的變動 就會導致對焦偏掉還有最大光圈拍人也不一定會清楚舉例來說拍小朋友的時候如果太近的話對焦對在鼻頭上可能耳朵就會因為景深太淺而模糊啦這時候雖然有對到焦, 但是還是會以為沒有對焦摟希望有回答到
不好意思,借用一下樓主的主題問個小問題小弟剛購入 450D,生平第一個DSLR目的跟樓主很像,主要想用照片幫家裡的小Baby寫日記因為主要都在室內拍人像,小Baby又會一直動來動去所以目前鎖定最便宜的鏡頭 : CANON EF 50mm f1.8 II (先用便宜的練功)想說一直用 AV 模式把光圈固定在最大,可以保證快門速度最快就算小孩亂動也都還拍得清楚不知道小弟這樣的想法,是不是也可能因為離小孩太近導致影像反而變得模糊呢 ?
大光圈攝影 就我的觀念而言 要有對不到焦的心理準備為何? 如果排除機身或鏡頭移焦的因素的話 (因為這些在購買的時候就已經排除掉了 不同意? 這是另一個故事了)那麼淺的景深 加上拍攝者手可能半按快門之後 1.相機因手振微微向前或向後 2.被攝者動來動去而跑出景深範圍 要對到焦點上真的要亂槍打鳥 多拍幾張才能拍得出焦點精準的照片至於不同等級機身的成功率 我想對焦精度固然是因素之一 但另一個因素也有可能是對焦速度有沒有跟上
400D→40D的感覺我個人覺得Canon系統配"原廠鏡頭"很重要...400D配過好擠顆鏡頭S17-70、S24-70、S18-50、C50/1.8、S30/1.4(我自己換過的鏡頭) C24-105L、C100 Macro(跟朋友借來用的鏡頭)以上好幾顆Sigma也都是網友評比銳利度蠻高的鏡頭可是我用在400D總覺得銳利度很低....偶爾拍到幾張銳利度還可以的...(朋友P家 大光圈 還比我縮光圈還銳利)合焦成功達到標準銳利度 機率超極低....但400D用原廠鏡頭就沒這問題...50/1.8拍的 還有人以為是用35L拍的...24-105L感覺也很棒之後換40D時 鏡頭S30/1.4還沒換的時候 成功率有比較高一點...但還是沒用原廠鏡的好過不久把副廠鏡頭出清 購入C17-55 IS 與 85/1.8 感覺合焦正確的成功率大增追焦成功率也比400D高出很多