請問用過450D&40D&5D的前輩,對焦精準度真的是"漸入佳境"嗎?

常常看到使用400D或40D的大大,各自表述~說對焦的精準度沒想像中的好或不好
因為自已目前有打算將350D昇級的衝動.....
所以想問各位有一路昇級過的大大 (350D or 400D =>40D =>5D)
如果就拍攝10張照片的中,以拍攝人像的情況下,您照片的精準度有幾張是準焦的?


(以眼睛的清晰程度來講,像下圖就是我認定為精準的狀態)~
請問用過450D&40D&5D的前輩,對焦精準度真的是"漸入佳境"嗎?

先謝謝囉~


PS:我的350D,若搭配35mm/F1.4,10張只有2~3張是非常的精準的。Why?

webcharley wrote:
常常看到使用400D...(恕刪)



加大f數再拍就會好很多了
40D is whole lot better.

When using 50/1.8 at f2.8, my 350D gives me 1 or 2 properly focused photo in 10 shots. 40D gives me 8-10.
webcharley wrote:
常常看到使用400D...(恕刪)


如果你是用 35mm/F1.4
最大光圈1.4在拍的話
本來就非常容易移焦
因為景深太淺 只要有任何的變動 就會導致對焦偏掉

還有最大光圈拍人也不一定會清楚
舉例來說
拍小朋友的時候如果太近的話
對焦對在鼻頭上
可能耳朵就會因為景深太淺而模糊啦
這時候雖然有對到焦, 但是還是會以為沒有對焦摟

希望有回答到
40D有比400D好~
這個是我確定的!
精確度與速度都有提升.....
seize the day
雖然1.4是可用光圈.
但拍人物還是請縮一下光圈吧.
如此一來對焦會更精準.畫值更漂亮
不好意思,借用一下樓主的主題問個小問題
小弟剛購入 450D,生平第一個DSLR
目的跟樓主很像,主要想用照片幫家裡的小Baby寫日記

因為主要都在室內拍人像,小Baby又會一直動來動去
所以目前鎖定最便宜的鏡頭 : CANON EF 50mm f1.8 II (先用便宜的練功)
想說一直用 AV 模式把光圈固定在最大,可以保證快門速度最快
就算小孩亂動也都還拍得清楚

不知道小弟這樣的想法,是不是也可能因為離小孩太近
導致影像反而變得模糊呢 ?
大光圈攝影 就我的觀念而言 要有對不到焦的心理準備

為何? 如果排除機身或鏡頭移焦的因素的話 (因為這些在購買的時候就已經排除掉了 不同意? 這是另一個故事了)

那麼淺的景深 加上拍攝者手可能半按快門之後 1.相機因手振微微向前或向後 2.被攝者動來動去

而跑出景深範圍 要對到焦點上真的要亂槍打鳥 多拍幾張才能拍得出焦點精準的照片

至於不同等級機身的成功率 我想對焦精度固然是因素之一 但另一個因素也有可能是對焦速度有沒有跟上
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
400D→40D的感覺
我個人覺得Canon系統配"原廠鏡頭"很重要...
400D配過好擠顆鏡頭S17-70、S24-70、S18-50、C50/1.8、S30/1.4(我自己換過的鏡頭)
          C24-105L、C100 Macro(跟朋友借來用的鏡頭)

以上好幾顆Sigma也都是網友評比銳利度蠻高的鏡頭
可是我用在400D總覺得銳利度很低....偶爾拍到幾張銳利度還可以的...(朋友P家 大光圈 還比我縮光圈還銳利)
合焦成功達到標準銳利度 機率超極低....

但400D用原廠鏡頭就沒這問題...
50/1.8拍的 還有人以為是用35L拍的...
24-105L感覺也很棒

之後換40D時 鏡頭S30/1.4還沒換的時候 成功率有比較高一點...但還是沒用原廠鏡的好
過不久把副廠鏡頭出清 購入C17-55 IS 與 85/1.8 感覺合焦正確的成功率大增
追焦成功率也比400D高出很多
這個問題~~略懂!

我第一台是400D,現在用40D

對焦真的有比較好,之前400我都只敢用中央對焦點

現在40我旁邊的點都會用,沒真的測試過成功率

但是至少爽度有提高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!