我用Canon 90D 高感太差需要用便宜的大光圈鏡頭 我該選餅乾鏡還是小痰盂？ 我目前最主要的是拍台鐵 上次用18135在下午時光圈開到3.5 ISO就要破千或近千有點不爽 所以在考慮這兩顆 我目前已經買了餅乾鏡 但我剛剛夜拍覺得2.8還是太暗 所以想換小痰盂1.8 stm的
以下是我編輯前的文字 我覺得我直接講出我的需求會比較好得到解答 所以下面也可參考用：
想問各位建議我用Canon EF 40 f2.8 stm跟別人換EF 50 f1.8 stm嗎？
因為我相機目前是用Canon的90D 啊我覺得高感非常差 所以剛買了人生第一顆的2.8大光圈鏡頭 但又覺得2.8夜拍不太夠用 所以想換成50 f1.8 stm的 可是我去查一下目前的價格 我目前這顆餅乾鏡好像比小痰盂貴一點 所以不知道值不值得換
我主要拍攝需求是拍火車 啊我去查一下對焦的部分是餅乾比小痰盂快一點 然後大光圈柔化的效果也比較好 不會有二線性的問題 至於我拍火車到現在真的很需要大光圈 所以當初在小痰盂跟餅乾鏡二者之間選來選去 後來因為上述兩點買了餅乾鏡 但現在想要更大的光圈😭😭 大概f2.0左右就好 因為我知道痰盂的1.8只是堪用
以上問題想請教各位 另位大家有推薦適合拍火車的大光圈鏡頭且價格很便宜 大概5000內的嗎（暫時買不起愛死小白兔）🥲🥲
個人積分：0分
文章編號：93296226
個人積分：0分
文章編號：93296237
個人積分：7468分
文章編號：93297480
拍火車還是快門要1/800以上比較保險，2.8的光圈其實白天都夠用，50這顆品管自己看著辦，我遇過一顆鏡頭同時出現三個光學瑕疵，等於廢了，有人會說3千多要要求甚麼，問題是根本就不能用，要買可以自己要有能力檢查，40我沒用過無法給你答案
2.8光圈已經很大了
焦距68mm f5.1 ISO 250 1/400
焦距24mm f3.5 ISO 200 1/400 車子凝結不了因為這是急行的車快速通過不停
白天光圈3.5可以，ISO也不會拉太高，只有低光源拍才麻煩有ISO拉高狀況，當然光圈2會比2.8好用，但是對對焦也比較要求因為景深相對淺
焦距30mm f2.2 ISO 800 1/250 車子凝結不了，ISO拉到1600快門能到1/500會好一點
40還是50mm還是看你與火車的距離還有你想要怎樣的構圖，其實40和50視角差異沒有很大
個人積分：2444分
文章編號：93297549
個人積分：126分
文章編號：93337573
