個人積分：0分
文章編號：11796481
個人積分：1063分
文章編號：11798471
個人積分：35分
文章編號：11799388
個人積分：0分
文章編號：11802950
個人積分：329分
文章編號：11813564
個人積分：187分
文章編號：11815081
我也很勇敢的說，kit 跟 L 真的有差啊
差到我現在出門都只帶 kit 鏡，L 繼續躺防潮箱
去年我剛學攝影時，出門就是兩大袋相機包加腳架 (我通常都是 6-7 支鏡頭,鏡皇+定焦全揹出去，管它重不重)
但隨著時間的改變，環境改變、習慣改變，想法也會改變的
當我現在愛上騎單車出去邊玩邊拍照時，帶一大堆重裝備，只是累了自己
所以，我從小白IS 17-55 F2.8 的鏡皇，跳回來用 18-55 IS 55-250 IS or 10-22
出門就一機一鏡而已，負擔小，也拍得爽
或許，哪一天我興趣變了，改騎重機出遊時，不怕負擔重(可以放車上)
搞不好我又會揹一大堆鏡頭出門了...XD
還有，我最近又很喜歡帶我家的貓出去外拍
當我揹著貴重的L鏡時，貓跑來跑去不聽使喚
我還得一邊拍照一邊捉貓，機身鏡頭也常常會撞到撞去的...XD (顧貓有時就顧不得相機)
這時，拿貴貴的 L 鏡出去，撞到是很心疼的 (又不能扁貓)
但是拿 kit 鏡出去，一樣可以拍，畫質也不一定比較差
而且撞就讓他撞，也比較不會心疼
再說，揹輕裝備追起貓來，也比較輕鬆...XD
事情沒有絕對，想法也會變來結去
當時你帶得出去的鏡頭，才是好鏡頭啊
iverson0211 wrote:
我要很勇敢的說有差l...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：733分
文章編號：11819564
candyz wrote:
勇敢的說，很好啊 (...(恕刪)
很贊同大大的說法
我認同L鏡一定比KIT鏡 畫質好
但是KIT鏡也沒這麼差啦....
新手真的不要想太多 一開始這顆拍起來就OK了
我一開始買就附上的KIT鏡
也是我一直用到現在的鏡頭
有興趣可以來看看18-55 kit 陪我渡過的時光
真的不要嫌棄便宜鏡頭 努力熟悉自己擁有的鏡頭吧~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人積分：12139分
文章編號：11821393
iverson0211 wrote:
我以前覺得沒有差
但是越來越覺得有差...(恕刪)
我倒是覺得越來越退步了.......
譬如音響, 以前都會想著絕對要把音響系統升級到50萬元的等級
但是哩, 現在覺得音響可以聽就好了, 雖然有差但是也沒差到完全不能用的地步啊
(所以現在喇叭還是Usher CP6311)
聽個音樂不用那麼鑽牛角尖啦, 聽的出好壞又如何, 這樣聽音樂未免太累了吧?
有時候我MP3接擴大機就直接輸出到喇叭了, 還聽啥CD勒......
等你L熱過了以後, 應該會回歸現實面了
原廠鏡中, L鏡通常有較大的光圈, 可以有更大的拍攝極限, 如果這就是你要的, 當然只能選L鏡
而銳利度, 發色這些應該就不太會去計較了
個人積分：595分
文章編號：11822622
個人積分：187分
文章編號：11824909
