謝謝.對我來說35L這樣看起來已經很好了, 我只有看到最後一張的邊緣遠處樹葉, 有一點點"令人緊張"的感覺.我講這話沒有什麼貶意, 我的想法不是要找萬能鏡頭, 只是要知道他的長處和特色.如果是和Leica fans談這樣的問題, 就很容易帶到優越感上面, 不容易客觀. 他們也不太知道怎麼說出差異, 就只會說什麼Leica味來壓人. 反而是有些國外的專業Leica user講幾代的Leica 35他看散景都差不多, 這種人會比較務實一點, 不是說他不挑, 是他不會亂鑽牛角尖.
mjohns wrote:35L我比較早買但...(恕刪) 哪有, 拍得很好咧. 遇到專拍妹的當然會不喜歡35, 這種焦段天生就有點報導風格, 不是走奶油融化風格的, 所以要會挑背景. 大大挑背景的功力是看得出來的.我上次看到誰寫說由減法入門, 再由加法進階, 就是這樣啊!
mjohns wrote:35L我比較早買但在...(恕刪) 噗,別這樣說,您拍的很不錯咧,我只是針對散景的部份,35L跟50L我確定放棄35L,另外長定焦因為85L實在太貴,加上大大的照片參考,所以135L就是首選了,真是非常感謝你
Pundu wrote:哪有, 拍得很好咧....(恕刪) 其實我還有拍很多啊哩匝的...只是想說板上為了散景挑鏡頭的應該是以拍人像居多所以就放比較多張人像XD35L和135L都蠻適合一般街拍旅遊速寫各有特色 我自己是都很喜歡:P
我其實還沒在玩散景的部分, 我現在在玩隔離感. 解釋一下隔離感這是我兒子, 百微, no L, F2.8他的隔離感是這樣, 我在他眼裡有倒影這樣的對焦準度是不用縮圖的吧, 給各位看鼻孔就是說眼睛被隔離出來, 鼻子嘴吧都糊掉了.這是好玩而已啦, 把這張放大洗出來, 我老婆會瘋掉.要看散景, 可能得麻煩大家格放截圖一下. 不然很難有正確的fu.