果然有錢人都看不起便宜的副廠鏡頭阿

S7788251 wrote:
公司攝影網站的一堆人...(恕刪)


我認識的有錢人都不太會拍照
上次拿著5d2問說白平衡是甚麼.....
http://www.facebook.com/JyongTingLin
每次看到這種文章,
就會想到發文的人會不會太自卑了,
才會對別人的看法那麼敏感.

器材不如人又如何? 我拍得高興就好了.
是的,這場是台灣男方場,捷克那場是女方的,小弟假不夠沒去,不過best man西班牙人 garbria是之前美國的朋友,新郎新娘是當時的室友囉
Evan1126 wrote:
第三張那個外國新娘是...(恕刪)

jojo75527kimo wrote:
公司攝影網站的一堆人...(恕刪)

你媽媽知道你在這邊發廢文嘛???
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
S7788251 wrote:
公司攝影網站的一堆人不知道為什麼總是容不下副廠鏡頭從SIGMA85MM F1.4 50MM F1.4 35MM F1.4之前要賣85 F1.4有人竟然說5千塊左右鏡頭的價值~像這次的SIGMA 35MM F1.4也是被批得很慘~果然有錢人都看不起便宜的副廠鏡頭阿


其實副廠鏡頭(這樣稱呼對嗎?)

他廠鏡頭如果表現比CANON原廠的好,我想消費者自己會做選擇,價格怎麼會比較差?

一個商品我覺得是看他本身到底有沒有那個價值,市場接受的程度如何?

最後才會有二手商品的價格高低

不知道您是否認同這個觀點??

就像有大大說的,用那一支鏡頭拍的根本也沒幾個人看的懂

拍照(攝影)本來就是在紀錄自己當下的觀感

你喜歡的照片也許我不喜歡(因為對我沒意義)

我喜歡的照片也許你看了也沒感覺(因為跟你也沒關係)

拍照就是輕鬆愉快的進行,整天去想器材保不保值,還要顧慮別人的觀感,那不是很累嗎?




彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
我覺得可以叫"社外"鏡頭XD (原公司以外)
這樣比副廠好聽多了...

話說您同事如果有5k的s85mm F1.4 不要氣餒,
應當立即聯絡我。
每個商品都有它的定位跟價格,不同商品定位拿來互相比較是沒太大的意義的,就像都拿原廠的50 1.2L比50mm 1.4互比一樣;不同廠牌也一樣,像是拿 Carl ZeissMakro-Planar T* 2/50ZE 去比Canon EF 50mm F 1.8 II。其實cp值高不高就看個人願意投入的金錢跟自己要的感覺成不成正比罷了!

法小金 wrote:
好像還真的有人買.....(恕刪)


那只能怪C家的 二代 不如預期~定價太高
讓人買不下手~ 剛好停產的一代~被商人一哄就變成珍藏品~

至於您所說的好像還是會
也不能確定~
但就目前友站二手市場
超過四萬以上的通常是乏人問津的(這種二手價有比新品價高嘛??)

想請教您~當初您買全新價格在哪??
目前我還沒看到 二手價格=全新品的價格的
還是您買的二手後在轉賣??

不要再說保值了~只是還有可變現金的價值~不會保持著原有的價格的


不媚英國 wrote:
大哥..你發文慢了對方6小時又39分,不過你的梗害我噗哧了一聲~


咪吐





tab621 wrote:
何必對那篇文章一般見識呢?
不過我也忍不住,去回了一篇~~唉


我也貼了一篇






摳男道爾 wrote:
每次看到這種文章,
就會想到發文的人會不會太自卑了,
才會對別人的看法那麼敏感.

器材不如人又如何? 我拍得高興就好了.



應該是說器材如何又如何??? 大家拍的高興就好了





世界末日剩一個月了,大家別計較了

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
這種人眼裡只有錢,我看他們也許連自家中低階鏡頭都嫌爛,別裡他
Sigma不錯阿,還沒換M4/3前用的廣角鏡就是Sigma 10-20 F4-5.6,而且我好愛他們家那種看起來毛毛的舊圖裝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!