fxben wrote:
....那在下應該是住在火星上,因為我認識的都是連機頂閃都沒在用的,
所以都是"最不專業"的嘍?
這沒啥好爭的...
我用了幾次 70D 的機頂閃...
拍出了幾張下方有陰影的照片後...就乖乖接外閃了...
好吧...我真的不是專業...
買相機拍照也是興之所致高興隨便拍...
個人積分：9041分
文章編號：59073227
個人積分：17分
文章編號：59073371
個人積分：9041分
文章編號：59073475
fxben wrote:
別誤會在下的意思,廠商做不做丶加不加什麼東西,在這爭也沒用,
而且對於是否有內閃,我沒有立場;
只是對於"終於有比較專業的評論, 我認識的專業攝影師沒有人會說內閃沒用"這句話...,
有非常不同的看法罷了!(所以我應該不是住在地球上的,是吧!?)笑
>>廠商做不做丶加不加什麼東西,在這爭也沒用,
這句話比較實在...
反正相機也不是只有一家在做...
各家設計也都不一樣...
俗話說：一分錢一分貨...
那就衡量自己口袋深度...
買前多做功課多比較...挑個符合自己需求的就好...
當初我就在N家的D7100與C家的70D掙扎比較許久...
D7100的雙記憶卡讓我糾結很久...
最後“翻轉螢幕”、“觸控螢幕”勝出...
個人積分：17分
文章編號：59073764
個人積分：253分
文章編號：59082311
個人積分：76分
文章編號：59083364
相信這裡很多人都是用全幅機.當初各位買相機的時候會把內閃當作主要考量?還是想要全幅的畫質和換不同的鏡頭時拍出來的感覺?
我想大家應該不會懷疑Canon有做出具內閃功能全幅機的能力吧!
如果能力沒問題的話,接下來就是有沒有需要做的問題了.
我想Canon一定對全幅機的內閃做過市調,而且應該大部分人都認為不需要所以才沒做.至於市調對象是誰?我猜應該是跟Canon簽約的攝影師還有世界各國職業攝影師和進階玩家.
因為1d,5d就是為了針對這些人的需要設計的.他們大多要幫雜誌或廣告做拍攝,而不像我們是拿來拍日常生活照的.既然要的是拍照的效果,內閃對他們來說自然是不需要,因為他們都會另外用外閃或棚燈或請攝影助理拿反射板補光.
至於6d我認為Canon是設計給想晉升全幅攝影的玩家用的,因為玩全幅的人應該會開始想學外閃或棚燈的打光技巧,所以自然就沒有內閃了.
或許跟機身的防濕防塵也有關係,總之我認為有無內閃應該是由產品本身定位來決定.
個人積分：1505分
文章編號：59084502
個人積分：91分
文章編號：59135403
個人積分：148分
文章編號：59138719
個人積分：17分
文章編號：59139009
