lfjadsflk wrote:
第一個想到的是 ....(恕刪)
可能要內建噴射背包功能，才不會被說成雞肋
個人積分：704分
文章編號：59115468
個人積分：33分
文章編號：59115967
goodpig wrote:
多得很，人家canon...(恕刪)
即使要尖銳地討論，也不用打臉甚麼的啦。
同時要用上攝影和錄影的人很多沒錯，但多少才是「很多」呢？是比例上很多還是數量上很多? 我自己也沒有明確認知。
即使是職業的，也分很多工作性質，需求也有很大分野。大家應該能理解。
機皇 4K 錄影功能是很強。但為甚麼在「相機」裡的4K錄影還有被視為雞肋的時候呢？
技術成熟和普及化是一個過程
手機為例，當年沒有相機，不能上網，大部分人都認為手機的用途是通訊，亦認為相機功能是多餘。
不少人呼喊著 「Photos in phone? It's not designed for it.」
現在，手機(攝影功能)已經搶了一個相當大比例的輕便攝影群。
過程當中的挑戰，例如：儲存容量、畫質、散熱、對焦速度、拍攝廷遲、感光度、縮小(體積)化，從最早期到現在，已是很多個產品世代的過渡了。
然後(當中)，人們認為手機錄影的可能性(市場、用途)很大，於是，錄影功能也加進去了。網路發達，街頭吵架短片就與日俱增。
DSLR 和手機中的數碼相有著相似的開發路向和挑戰過程不難理解。
甚麼階段才算技術過渡完成？ DSLR 4K 錄影技術成熟嗎?
回顧一下 DSLR 4K錄影產品中的種種問題，如：過熱、存取要求高、續拍時間，連後期制被牽連。那不正正是當年手機拍攝、錄影和 DSLR作1080P 錄影歷練之路嗎?
單反錄影，從「零」到「1080P」，新鮮感好像已退減不少。DSLR 有 1080P 錄影功能差不多是常態，用家就算不是得心應手，也不缺支援，可選產品也眾多，功能和穩定性更好。 1080P 30FPS 錄影不夠? 那就加個 1080P 60FPS，再不夠？ 1080P 120FPS。就 1080P 錄影而言，技術相當成熟。
十多二十年前，智能手機是社會上領袖們其中一樣顯露其「大忙人」的產品。今天，連一個 3歲小孩都能夠用手機自拍和玩APP。這就是技術成熟的其中一種證明。
機皇以及君下各機種 LV 對焦能力上確實有著很大的進步，已經成為錄影非常種要的一環，在攝影上也被受好評。LV 曾經一度也被說成雞肋呢。
誠然，DSLR 在 4K 錄影上的歷練時間尚短，也不難找到尋求更好續拍力(因電池或散熱問題)，記憶卡支援/價格，以至邊沿畫質的客觀事例。(因為有可能引起別家用戶不滿，所以不附上連結了，請自行搜尋，請見諒。)
高速大容量記憶卡價格高昂更是令人卻步，雖是周邊的事，但不能忽略。(會有親民價到來的一天的)
DSLR 錄影已成為「人人都在做」，而不是「需不需要做」，只是焦點從 1080P 移到 4K 上罷了。
DSLR 有4K錄影，作為賣點稍嫌不夠力。4K 錄影亮點可能是「做得有多好」已而，有待確認。
不論如何，機皇，總得要有些君下機種沒有的功能吧？
產品公平的比較和趨勢
高端錄影用家，像 C300, C500 拍友們 也許看不上 DSLR 4K 錄影。關鍵性的差異是存在的，林林種種。
其一是價格，其二是體積。就像 DSLR 說無反不夠好，無反說口袋機不夠好，口袋機說手機(相機)不夠好。
光學器材有一定局限，然後，機身的額外功能就成為賣點，愈塞愈多，功能重疊愈大。產品定位好像變得模糊。
然後就會出現「都給敗下去吧」，不然怎麼賺你錢，哈哈哈。
只是，要精通十八般武藝談何容易? 總得有一兩手絶活吧? 高手就是看出另一高手強項在哪裡，過了招再說吧。
期待著各先進的開箱文，希望有幸讀到 D5 和 1DX MK II的實測比較文， 謝謝。
個人積分：1519分
文章編號：59116153
elfwong wrote:
至少日新最大廳(可...(恕刪)
日新imax從剛開幕至今看過幾次，除了動畫片不錯之外，我真的覺得畫質沒有特別突出之處，可能要請業內的提供一下資訊，片商是否會提供4k原生訊源給影廳
另imax資訊如下，基本上台灣現在只有幾年一次的膠卷版能看
=======================
數位IMAX
Digital IMAX，於2008年發表的最新IMAX技術，投映機以DLP技術支持，數位IMAX解析度為2K，與一般數位投影相同畫質，因其解析度相較膠卷IMAX低階非常之多。為了保障電影畫面不因放大投影巨型螢幕而使畫面清晰度降低，數位IMAX螢幕都縮小不少，甚至銀幕僅僅8公尺高（中國南昌萬達、臺灣高雄大遠百威秀數位IMAX），IMAX原始的「巨型銀幕、超高畫質」兩樣皆失。
數位IMAX的優點主要在成本方面，因为免除了70毫米的笨重底片，放映机和放映室的体积都大大的减少。畫面亮
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
個人積分：4792分
文章編號：59116731
個人積分：229分
文章編號：59117067
個人積分：229分
文章編號：59117079
個人積分：3008分
文章編號：59117876
個人積分：248分
文章編號：59118040
1D X vs 1D X II DR
這樣5D4/6D2值得期待~~~
“You create the world that you know” - Seth Speaks
個人積分：1165分
文章編號：59118276
個人積分：5596分
文章編號：59120137
dean720721 wrote:
動態範圍到底提升多少 才是關鍵所在..不知道有沒有最新資訊...(恕刪)
你上面那篇連結就有啦！
DR明顯比1DX高...
Både 1D X och 5D Mark III uppvisar ett fult och missfärgat brus när skuggorna ljusas upp kraftigt. Detta blev betydligt bättre redan med 6D, 7D Mark II och 5Ds/R. Man kan alltså säga att det praktiskt användbara dynamiska omfånget ökade med dessa modeller.
↑
看不懂瑞典語沒關係，看圖就夠了～
動態範圍明顯高過1DX,6D, 7D Mark II , 5Ds/R的感光元件...
關閉廣告