叫我"器材控"之機身鏡頭直接攻頂~~

宅男乙

5777分

91樓

宅男乙

個人積分：5777分

文章編號：59781322

s20pro wrote:
請問全幅的鏡頭光圈F1.4
用到APSC到底光圈要不要算成1.8 ??...(恕刪)

光圈F值是實際焦距 / 有效孔徑, 是在指透鏡聚光錐的斜率..

視角上的等效焦距是取景用,

跟透鏡本身的光錐斜邊斜不斜、陡不陡, 沒什麼關係..

Mr.T

149分

92樓

Mr.T

個人積分：149分

文章編號：59781489

陳阿伯 wrote:
小弟是從五年前還是... 這mark有些高調,準備用鐵人膠帶把型號都蓋住,自己拍的爽最重要
(恕刪)

真的耶!! mark有些高調,我的都沒有mark......... (

哭.....)

頂攻完了,有沒有興趣往下攻? 來攻底吧 ^++^

別有一般風味

不鬧了,恭喜入手新機喔~

小朋友很可愛多拍就對了

陳阿伯

51分

樓主

陳阿伯

個人積分：51分

文章編號：59781608

Mr.T wrote:
真的耶!! mark...(恕刪)

哈~
這位大大
您應該把您的鏡頭山與機身山全部排出來展示一下 100分

jason3488

3分

94樓

jason3488

個人積分：3分

文章編號：59789075

我看完這個男子漢氣概套餐再看本版版主貼的文我不經

陳阿伯

51分

樓主

陳阿伯

個人積分：51分

文章編號：59789319

哈～
搏君一笑

是說這"男子漢套餐"應該沒人買得下手吧

firedragon

4784分

96樓

firedragon

個人積分：4784分

文章編號：59789760

陳阿伯 wrote:
哈～
搏君一笑
是說這"男子漢套餐"應該沒人買得下手吧

買不是難事

每次出門都整套帶出去的才叫男子漢

mifaso1001

584分

97樓

mifaso1001

個人積分：584分

文章編號：59790798

陳阿伯 wrote:
小弟是從五年前還是...(恕刪)

親愛的陳阿伯前輩您好

光看到的小朋友紀錄

就算不是器材控也算器材控
就算機身鏡頭不是攻頂也算攻頂

讚讚讚
拍的讚

好好好
拍得好

最後到底是不是器材控？是不是攻頂？
其實就像探討公牛隊或勇士隊哪隊比較強的議題一樣
公說公有理婆說婆有理
但那些理或許不是自己的擁有
而有自己一套的認為（或認同）

雖說如此
您為您小朋友的珍貴紀錄
卻永遠在那對您微笑

心懷感激的 dorami

心懷感激

陳阿伯

51分

樓主

陳阿伯

個人積分：51分

文章編號：59791471

mifaso1001 wrote:
親愛的陳阿伯前輩...(恕刪)

感恩

此次發文的用意
僅分享購機喜悅

會用器材控與攻頂為標題
器材控是因為自己不常拍照，卻花大筆小朋友購入裝備
攻頂則是自己心目中的頂

試問
僅一機兩鏡的我(且還是四年前發表的老機了)
何來炫耀的資格~

mifaso1001

584分

99樓

mifaso1001

個人積分：584分

文章編號：59791809

陳阿伯 wrote:
感恩此次發文的用意...(恕刪)

親愛的陳阿伯前輩

identification vs identity :)

嗯嗯嗯
自己認同（identity）所賦予的意義（meaning，自己認為的"控"與"頂"）
這是最重要的

就算用手機拍攝能拍的開心就讚讚讚
相對的即使用了什麼 1dxyz mkiiiiiiiiii sssss 夢幻機身 + 超級霹靂無敵撒旦奇幻神奇又可愛的鏡頭
還是無法擁有您跟自己小朋友互動的美麗畫面

期待您多多分享拍照心得與紀錄

心懷感激的 dorami

心懷感激

2003大叔

731分

100樓

2003大叔

個人積分：731分

文章編號：59810127

陳阿伯 wrote:
會用器材控與攻頂為標題
器材控是因為自己不常拍照，卻花大筆小朋友購入裝備
攻頂則是自己心目中的頂

您這棟樓從地基開始就有在注意,但沒想到"攻頂"的話題能持續這麼久,害我再也忍不住回文.

我支持陳阿伯的觀點,雖然我第一次進來本樓時,也有點期待落空的感覺.但想想不斷汰舊換新的電子產品世界裡,攻頂的意義也不大,沒事去扒扒五年前頂峰機型的文章,現在看起來也不過如此而以.倒是每個人訂定的目標,那種不枉此生攝影路的頂峰是哪座?拿來聊聊,更實際也更有趣.