cwmmike wrote:
C家的機子鏡頭, 拍...(恕刪)
其實我也被朋友洗腦SONY A9很久 ,從吐Sony的草到爬文視頻比對
後來漸漸看清在C家的問題(工能擠牙膏/婚攝腕部重量/暗部對焦性能)等等問題
所以賣光5D3跟大三元等L等鏡頭,不是說C家東西不好
只是現在有其它更適合選項出現⋯所以預購A73要拍小孩,直到發貨前改買A9
因為朋友的A9 高iso & 對焦 跟我的5D3一起對著弱光的地下室拍
A9能完成但我的5D3卻無法合焦或失焦最後外接紅外線輔助對焦才能正確合焦
,而A9是自身就有內建紅外線輔助對焦加上顏色跟5D3很接近
所以讓我選擇換系統,雖說這篇講的是A7系列
但是如果以工作機對我來說A73是無法在嚴苛條件下提供更有效率的方式工作,
原因是感光原件的刷新率造成追焦的到準焦機率有顯著的差異(所以改買A9)
顏色的問題就更別提了內人是膚色黑所以用了15年的C家才拯救了黃種人又皮膚
的問題,到去年Sony的顏色開始變的很Canon....Sony A9 Jpg 直出顏色完全OK
膚色表現真的學的很Canon 拍小孩眼部對焦的追焦性能比5D3好
相信給我5D4也是無用,因爲真的隔代差異很小尤其是對焦⋯
最後換系統跳家只是很單純的想有更好的選擇攝影工作用機A73來說還是沒5D4好
,因為A73文宣說很清楚是入門全幅機,以婚攝搶拍來說還是5D4比較穩定
而且價格就差很多了,C家的問題只有C家自己能處理畢盡市場導向也讓很多品牌殞落
拍了幾個小案子
都是人像擺拍類的
最有感的是對焦精度及所見即所得
對焦部分都使用Canon 24-70 2.8 iiL
之前用5d3不論使用中央點移構圖或是移動對焦點
放大100%檢視,大約都會有1/6的機率輕微失焦到嚴重失焦
(相機鏡頭拿給博愛路老師傅調了一個禮拜後依然沒改善)
用a73+mc-11 eye-af後
明亮環境時對焦速度沒有明顯差異,但低光和低反差時比5D3還好一點點
(使用FE 55mm則是好非常多,許多原本對不上的地方都對的上了)
而且大約只有1/10的機率輕微失焦,沒有嚴重失焦情形(C鏡)
因為是剛拿到機器,熟悉之後以及使用FE鏡,準焦率應該會更高
另外因為不用考慮控制對焦點位置的關係
構圖會更準確,大幅降低後製修正構圖的時間(以及構圖損失的像素)
所見即所得部分就跟5d3的live view一樣
按下快門前就可以看到曝光的分布
但5d3 live view 對焦速度挺蛋疼的
拍人像時是不及格的
優點講這麼多,說一下A73缺點好了
1.機子小看起來相對不專業。
尤其那時剛拿到機子某個功能找好久
Model心理一定想這哪來的傻B兩光攝影師
拍攝時都不講話,有點尬
OS:還好我沒用FE 55 1.8拍....
結果回去修完她看到照片後很熱情的跟我說拍得好好啊~
說要約我出去玩讓我幫她拍身活照....
2.偶爾會出現輕微lag狀況
偶爾調整menu選項時會輕微lag
連拍緩存完前進menu有些東西無法調整和撥放照片
我只有用UHS-I記憶卡,用UHS-II應該可以減少等待時間
目前lag情形在可接受範圍,婚禮等需要搶拍的情形之後再觀察
目前總體我是對出佳這個決定很滿意(雖然荷包君跟我持相反意見...)
大大提升拍攝效率、成功率
錄影部分mc-11轉接C鏡無法追焦,自動對焦也有點慢(對一次大約要三秒)
用原生鏡就沒這些問題
前面許多人提到的顏色部分我是比較習慣5d3的顏色一點
但差別不算太大,LR之後應該也看不太出差異。詳細比較可能也要測試同一環境才準
但5d3自動白平衡不準的機率較高
想要看起來專業一點可以加把手、用大鏡頭
想要出去玩輕便預算少可以配28f2、55f1.8等輕便便宜的好鏡(5d3我都不太想帶出去玩><)
順便一提我4/12在SOGO復興SONY直營店訂了一台a73,後來先在相機店買到了
想要個朋友我可以轉讓訂單,59000元。約五月底到六月初到貨
5/17號已經有人拿到4/4下訂的機子了


























































































