個人積分：16分
文章編號：9190803
個人積分：2分
文章編號：9191375
這種腦袋跟器材的文章...
一段時間就會出現一次...
大家都會不斷的提出自己的看法...
小弟認為這種問題就像是...雞生蛋...蛋生雞的問題...
不是很重要...也沒有必要爭出結論...
跟個人的需求與能力相關...
所以沒有標準答案...
只要自己覺得好就好了...
依照自己想要走的方式去拍照...
不要把想拍照的初衷給抹滅跟混淆了...
拍照去...拍照去...
補一下給樓主的意見...
如果有錢...OK...上5D2...
再來驗證您使用5D2所拍出來的照片有沒有進步...
如果有...OK...恭喜您...您可以用5D2好好發揮您的才能...拍出更好的照片...
如果沒有...那也OK...至少您知道是拍照的技能無法將機身好好發揮...那就好好拍跟好好學技巧吧...
重點是...樓主您要花時間去拍照...去學習技術...讓自己的能力提升...
而不是只買了相機在把玩、收藏...
那這樣不需要『器材』跟『腦袋』哩...
那您...只需要有『錢』就好了...
能力有限！慾望無窮啊...Orz...
個人積分：21分
文章編號：9191625
個人積分：2分
文章編號：9191651
個人積分：21分
文章編號：9192569
個人積分：34分
文章編號：9193430
個人積分：71分
文章編號：9193546
我認為，並沒有所謂什麼器材，什麼頭腦。
口袋有錢，就去買，口袋沒錢就不要買。
拍不好就想買新的好的器材，只要你有錢，沒人說不行。
拍的好，大家就給你拍拍手，跟你學習。
我會覺得，拿普通器材能拍出好照片的時間會比較高級器材來的長一點，但不一定是壞事。
舉例來說，我以前拿400D，如果想拍逆光，或是任何需要點測光的時候，我都必須try & error，
因為400D沒有點測，用中央測光想拍逆光也不太行，因為中央那個圈說真的還滿大的，
每次都要試拍個幾張，才能拍出我要的逆光
可是後來用了朋友的5D，有點測，要拍逆光只要對被攝物點測就好了，１張就成功。
雖然5D好用，但我在用400D try&error 的這１年裡，我學會用眼測光... 雖然沒有非常準，但至少不會差太多。
我只能說，用普通器材沒什麼不好，只是如果對你來說，你的普通相機沒有你所需要的功能，基本上就是對你來說沒用了。
反之，買好器材的人，卻不知道怎麼使用好器材較好的功能，那.....也是沒用啊。可是日後如果學了什麼，好相機就相對來說比較有用了。
所以我比較贊同，有錢就買好器材，等哪天多學會了什麼技巧，就不用在那裡嫌東嫌西了！
但是，總歸一句話，我只能說，拍照嘛~~~
爽就好！
個人積分：21分
文章編號：9193830
個人積分：105分
文章編號：9194068
angel.abc wrote:
重量：1826克 (...(恕刪)
真的!我也是!先讓我亂一下!
這也未免差太遠
一直以為82*600=49200=49.2公斤不過1826=1.826!還是很重~來吧!大樓繼續蓋
是器材重要還是腦袋重要。古人說:工欲善其事，必先利其器。
沒有攝影器材，就不會跨入DSLR這門檻，而沒有頭腦就不會使用器材，要讓頭腦去駕馭每種器材才能表現器材的特色，你才能精進。有頭腦沒器材，你能要別人和你想像一下這是85F1.4或是105F1.8或是135DCF2.0的發色散景及銳利度嗎?或是你要拿50F1.8學人用60&105&70-180&200&80-400&500&600去打鳥打魚打飛機?
器材是讓人練功的平台基礎，有頭腦沒有器材不用玩攝影，有器材沒頭腦還是可以玩攝影就慢慢學習及臨摹一些大師的作品，只是一開始會被人笑照的不好及不會看場合使用鏡頭。但只要常玩接觸不同的題材就能對鏡頭駕輕就熟，喜宴用那些鏡頭、家人生活是那些、生態是那些等等，在不同的題材選擇不同的鏡頭。
但如果是同樣的題材環境，同樣的鏡頭這時才會看到後面的腦袋不一樣。巧思!如何掌握光影風溫在方寸之間表現出來，這就要頭腦。厲害的就成為攝影大師，靠這行吃飯養家活口。不然就像我們一樣照照家人小孩自己的休閒活動，對經濟稍微小小的貢獻。
不要想太多，有一連的小朋友就買鏡頭你才能玩鏡頭了解鏡頭(最近不是有人一次就D3加大三元)，等到很了解鏡頭的特性時，你就會想是要留下來繼續玩還是上Y拍賣掉。如果只有一伍的小朋友那就先用傭兵政策(租鏡頭)，在這看多了問多了~~你還是沒有真正玩到鏡頭。
個人積分：22分
文章編號：9259773
